Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6647/2015 ~ М-7202/2015 от 06.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасова <данные изъяты> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасов <данные изъяты> обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 428843 рубля.

Истец о слушании дела, назначенном на 03.12.2015г. на 14 часов 10 минут был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. Однако, в судебное заседание, в назначенный день и время истец не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял.

О судебном заседании, назначенном на 10.12.2015г. на 14 часов 10 минут, истец также был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела телефонограммой, однако в назначенные день и время истец также не явился, документов, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании, не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие также в суд не представил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову /03.12.2015г. и 10.12.2015г./, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по - существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Афанасова <данные изъяты> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, и к тому же ответчику.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: