Решение по делу № 2-333/2015 ~ М-50/2015 от 15.01.2015

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Хузяевой М.В., с участием истца ФИО10, 3-х лиц – ФИО3, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, 3-и лица – ОУФМС России по МО в <адрес>е, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая, в том числе, в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, о признании несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учёта, -

у с т а н о в и л :

ФИО10 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что является нанимателем <адрес> в <адрес>. Вместе с ней на данной жилой площади зарегистрированы и проживают члены её семьи - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетние внучки - ФИО7 и ФИО8 В этой же квартире – до ДД.ММ.ГГГГ г., была зарегистрирована, но не проживала длительное время внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь её сына - ФИО5, от первого брака. На основании заочного решения Можайского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана утратившей право пользования указанным выше жилым помещением и снята с регистрационного учёта по данному адресу. Тем не менее, до вступления названного решения суда в законную силу, ФИО1, без ведома и согласия истицы, зарегистрировала в указанной квартире свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая не вселялась и не проживала ни одного дня в данном жилом помещении. Поскольку регистрация в спорной квартире дочери ФИО1 нарушает права истицы и членом её семьи, как нанимателей жилья и плательщиков коммунальных услуг, истица просила признать несовершеннолетнюю ФИО2 неприобретшей право пользования спорным жильём и снять её с регистрационного учёта по адресу: М.О., <адрес>.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом извещавшаяся о дне, времени и месте, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, своих возражений на иск не представила.

Ответчик - ОУФМС России по МО в <адрес>е, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил.

Представитель 3-го лица - Отдел опеки и попечительства Минобразования МО по Можайскому МР, ФИО14, в судебное заседание не явился, но в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив вопрос о разрешение иска на усмотрение суда.

3-и лица - ФИО4, ФИО3 и ФИО6, в судебном заседании поддержали иск заявителя, считая его подлежащим удовлетворению в полном объёме.

3-е лицо - ФИО5, в судебное заседание не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования истца в полном объёме.

Суд, заслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено:

- в муниципальной квартире по адресу: по адресу: М.О., <адрес>, на правах социального найма зарегистрированы истец, члены его семьи - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и несовершеннолетние внуки - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также правнучка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью которой является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.8-9);

- на основании заочного решения Можайского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО10 к ФИО9 о признании последней утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворены частично, в связи с чем, указанное лицо признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: М.О., <адрес> (л.д.11-13).

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда от 31.10.1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", разъяснено: при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из положений данной нормы следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ).

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении своей матерью - ФИО9, которая признана утратившей право пользования этой квартирой на основании вступившего в силу судебного решения. При этом, указанный ребёнок не является членом семьи нанимателя жилого помещения - ФИО10, никогда не вселялся в указанную выше квартиру, следовательно, была зарегистрирована в ней с нарушением закона - без получения согласия нанимателя и наймодателя жилья. При этом, фактически ФИО2 проживала и проживает в другом жилом помещении со своей матерью и отцов.

В силу же п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, т.к., по мнению суда, ответчик не приобрела права пользования спорным жильём, а её формальная регистрация в данной квартире нарушает права истицы на пользование жилым помещением по договору социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 234-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО10 удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: М.О., <адрес>.

Отделению УФМС РФ по <адрес> в <адрес>е снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: М.О., <адрес>.

Законный представитель ответчика, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________________ (Миронов)