Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3366/2018 ~ М-3205/2018 от 23.08.2018

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3366/18 по иску К. к К. и К. о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить К. пропущенный срок для принятия наследства по закону в качестве наследника Н., умершего 13.11.2017 г., по завещанию, от 1.11.2011 г., удостоверенному нотариусом г. Самары Ефремовой Д.А., по реестру №11-6806.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3366/18 по иску К. к К. о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства,

установил:

К. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к К. и К.. о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства. В обоснование иска указывает, что 13.11.2017 г. умер его дед Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он не мог принять наследство, т.к. проходил срочную службу в вооружённых силах за пределами РФ. Наследниками по закону являются его отец и брат. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

В ходе разбирательства дела судом исходя из существа заявленных требований в качестве соответчицы по делу была привлечена К.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица К. в судебном заседании заявила о согласии с иском К.

Ответчики К. и К.. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены, отзывов на иск не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от 13.11.2017 г. серии III-ЕР №774897 (л.д. 6), 13.11.2017 г. умер Н..

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Срок принятия наследства Н.. истёк ДД.ММ.ГГГГ (с учётом календаря выходных дней).

Истец являлся наследником Н.. по завещанию от 1.11.2011 г., удостоверенному нотариусом г. Самары Е.., по реестру № (л.д. 4).

Судом установлено, что нотариусом г. Самары Е. открыто наследственное дело № в отношении имущества Н.., с заявлением о принятии наследства обратилась К.. (л.д. 34).

Истец до настоящего времени наследство не принял, установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства им пропущен.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что с 28.06.2017 г. по 28.06.2018 г., т.е. на момент открытия наследства и в течение всего срока для его принятия, истец проходил срочную службу в армии в звании рядового (л.д. 5).

Несмотря на то, что формально военнослужащие срочной службы не лишены возможности совершать нотариальные действия, суд расценивает как общеизвестное обстоятельство (п.1 ст.61 ГПК РФ) факт существенного ущемления возможностей реализации своих субъективных гражданских прав военнослужащими, проходящими срочную службу по призыву в рядовом составе. Адекватная система обеспечения доступности нотариальных услуг для этой категории граждан в вооружённых силах РФ отсутствует. Командиры воинских частей не наделены правом свидетельствовать подпись наследника-военнослужащего на заявлении о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство).

С учетом изложенного, суд признаёт уважительной причину пропуска истцом срока на принятие наследства.

Заявитель обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства спустя менее 2 месяцев со дня прекращения военной службы.

При установленных судом обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.

Свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выдавались.

Поскольку истец является наследником по завещанию, удовлетворение иска не изменяет размер доли принявшей наследство по закону К.. в наследственном имуществе, но влияет на состав имущества наследуемого по закону.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить К. пропущенный срок для принятия наследства по закону в качестве наследника Н., умершего 13.11.2017 г., по завещанию, от 1.11.2011 г., удостоверенному нотариусом г. Самары Е,, по реестру №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6.11.2018 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь