Судья: Разумовская Н. Г. дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Кумачевой И.А.,
судей Гордиенко Е.С., Матошкина С.В.,
при секретаре Цой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 февраля 2019 года частную жалобу Бритвина А. В. на определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о прекращении производства по делу по иску Бритвина А. В. к ООО «ЛП УК» об обязании изменить размер платы коммунальных услуг,
заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.,
объяснения Бритвина А.В.
УСТАНОВИЛА:
Бритвин А.В., ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику ООО «ЛП УК» об изменении размера оплаты коммунальных услуг за содержание и текущий ремонт в связи с ненадлежащим их оказанием ответчиком, обязании снизить размер платы за названную услугу за период с марта 2016 г. по май 2016года, за период с марта 2017г. по май 2017г., признании услуги оказанной за названный период некачественной и неполной.
Определением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> прекращено производство по делу. При этом суд указал, что по аналогичным исковым требованиям имеется вступившее в силу решение мирового судьи от 18.04.2018г.
В частной жалобе Бритвин А.В. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Согласно положениям п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из материалов гражданского дела вступившим в законную силу <данные изъяты> решением мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> были рассмотрены аналогичные требования истца Бритвина А.В., которому данным решением было отказано в изменении размера оплаты коммунальных услуг за содержание и текущий ремонт, в связи с ненадлежащим оказанием их управляющей компанией ООО «ЛП УК» многоквартирного <данные изъяты> в <данные изъяты>.
Исходя из анализа исковых требований, заявленных Бритвиным А.В. в настоящем деле, и по рассмотренным мировым судьей 283 судебного участка Щелковского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, суд сделал вывод о тождественности заявленных исков, т.к. стороны, предмет и основание иска являются аналогичными.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку он противоречит тексту искового заявления Бритвина А.В.
Из текста искового заявления, имеющегося в настоящем гражданском деле, следует, что кроме заявленных ранее, Бритвин А.В. предъявил требования о признании услуг, оказанных управляющей компанией ООО «ЛП УК», по содержанию и текущему ремонту за период с августа 2017г. по июль 2018г. некачественными и неполными, а так же о снижении оплаты за данные услуги за этот же период. Данные требования не были предметом рассмотрения в Щелковском городском суде.
Судебная коллегия полагает, что судом при разрешении настоящего спора неверно применены нормы гражданско -процессуального права, что повлекло необоснованное прекращение производства по делу в целом.
В соответствии с положениями ст.330 ГПК РФ обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением материалов гражданского дела для рассмотрения.
Однако суду при новом рассмотрении иска Бритвина А.В. необходимо проверить каждое исковое требование на тождественность с ранее рассмотренным и принять соответствующее процессуальное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 333, 334, 330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Материалы гражданского дела возвратить в тот же суд для дальнейшего рассмотрения.
Председательствующий
Судьи