Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - ФИО9, с участием представителя истца – ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (правопреемникам ответчика ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ) о признании права муниципальной собственности Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес> на 1 невостребованную земельную долю размером 4,04 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Ленинский путь», расположенного на территории Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Хохольского городского поселения <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на 4 невостребованных земельных доли размером 4,04 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Ленинский путь», расположенного на территории Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела № г.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производством дело по иску к ФИО4 и ФИО5 – в связи с повторностью иска, а дело по иску к ФИО6 и к ФИО7 – выделено в отдельное производство, по которому возбуждено гражданское дело № г.
При подготовке данного гражданского дела к судебному разбирательству ответчик ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был заменен его правопреемниками – ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ из гражданского дела № – 740/2016 г. было выделено в отдельное производство исковое требование администрации городского поселения к ФИО7 в отношении 1 земельной доли.
Разбирательство по делу было продолжено по требованию к ФИО6 о признании права муниципальной собственности на 1 невостребованную земельную долю размером 4,04 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Ленинский путь», расположенного на территории Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес>.
Ознакомившись с полученными при подготовке дела к судебному разбирательству документами, в том числе – копией свидетельства о государственной регистрации прав правопреемников на унаследованную после смерти ФИО6 земельную долю, представитель истца – ФИО10 подал письменное заявление об отказе от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (правопреемникам ответчика ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Заявление о частичном отказе от иска оформлено с соблюдением необходимых требований и подано суду в письменном виде.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (правопреемникам ответчика ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ) о признании права муниципальной собственности на 1 невостребованную земельную долю размером 4,04 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Ленинский путь», расположенного на территории Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд – через Хохольский районный суд.
Судья
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - ФИО9, с участием представителя истца – ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (правопреемникам ответчика ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ) о признании права муниципальной собственности Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес> на 1 невостребованную земельную долю размером 4,04 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Ленинский путь», расположенного на территории Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Хохольского городского поселения <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на 4 невостребованных земельных доли размером 4,04 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Ленинский путь», расположенного на территории Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела № г.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производством дело по иску к ФИО4 и ФИО5 – в связи с повторностью иска, а дело по иску к ФИО6 и к ФИО7 – выделено в отдельное производство, по которому возбуждено гражданское дело № г.
При подготовке данного гражданского дела к судебному разбирательству ответчик ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был заменен его правопреемниками – ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ из гражданского дела № – 740/2016 г. было выделено в отдельное производство исковое требование администрации городского поселения к ФИО7 в отношении 1 земельной доли.
Разбирательство по делу было продолжено по требованию к ФИО6 о признании права муниципальной собственности на 1 невостребованную земельную долю размером 4,04 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Ленинский путь», расположенного на территории Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес>.
Ознакомившись с полученными при подготовке дела к судебному разбирательству документами, в том числе – копией свидетельства о государственной регистрации прав правопреемников на унаследованную после смерти ФИО6 земельную долю, представитель истца – ФИО10 подал письменное заявление об отказе от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (правопреемникам ответчика ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Заявление о частичном отказе от иска оформлено с соблюдением необходимых требований и подано суду в письменном виде.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (правопреемникам ответчика ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ) о признании права муниципальной собственности на 1 невостребованную земельную долю размером 4,04 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Ленинский путь», расположенного на территории Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд – через Хохольский районный суд.
Судья