Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-711/2010 от 13.07.2010

12А-711/24

Р Е Ш Е Н И Е

05 августа 2010 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., при секретаре Филиной А.И., рассмотрев жалобу Распутина В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Распутина В.Ф., хх.хх.хххх года рождения, уроженца г.Петрозаводск, директора "А.", проживающего по адресу: ........,

у с т а но в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска от 23 июня 2010 г. Распутин В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, по тем основаниям, что Распутин В.Ф. не исполнил в срок до 01.04.2010 г. пункт 10 предписания № от 05.10.2009 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, вынесенного государственным инспектором г. Петрозаводска по пожарному надзору начальником отделения территориального отдела ГПН г. Петрозаводска УГПН ГУ МЧС по РК.

С постановлением не согласен Распутин В.Ф., просит его отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В суде защитники Распутина В.Ф. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель территориального отдела ГПН г. Петрозаводска УГПН ГУ МЧС по РК с жалобой не согласна, считает привлечение Распутина В.Ф. к административной ответственности законным и обоснованным.

Проверив дело, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ административный орган при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При оформлении протокола об административном правонарушении от 04 июня 2010 г. в отношении Распутина В.Ф. допущены процессуальные нарушения. Данный вывод обусловлен тем, что согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, в нарушение данной нормы в рассматриваемом протоколе эти сведения отсутствуют, в связи с чем прихожу к выводу, что при вынесении постановления существенно нарушены процессуальные требования, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, поскольку на день вынесения постановления, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение со стадии подготовки дела к рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска от 23 июня 2010 года отменить, материалы дела об административном правонарушении в Распутина В.Ф. направить в Территориальный отдел ГПН г. Петрозаводска УГПН ГУ МЧС по РК на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через Петрозаводский городской суд.

Судья М.Н.Картавых