Дело №1-123
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 сентября 2013 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего, судьи Самылова Ю.В.,
при секретаре Баландиной Р.А.,
с участием помощника прокурора Нытвенского района Копьёва Д.С.,
подсудимого Власова А.Н.,
защитника Иванова Р.М., представившего удостоверение № 2250, ордер №34072,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении
Власова А. Н., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ, в период с №, Власов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> края, во время ссоры, учиненной ФИО потерепевшего, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, задумал причинить ему тяжкий вред здоровью. Реализуя преступный умысел, Власов А.Н., зашел в свой дом и, вооружившись ножом, вернулся на улицу, где находился ФИО потерепевшего Находясь на дороге около <адрес>, Власов А.Н. подошел к ФИО потерепевшего и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве возникшей личной неприязни, нанес ему не менее двух ударов ножом в грудную клетку. Понимая, что желаемый результат в виде причинения боли и вреда здоровью потерпевшему наступил, Власов А.Н. прекратил свои противоправные действия и покинул место преступления. В результате умышленных, насильственных действий, Власов А.Н. причинил ФИО потерепевшего физическую боль и, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения: проникающие колото-резанные ранения грудной клетки справа и слева, осложненные малым гемотораксом слева, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Действия Власова А.Н. предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.
Подсудимый Власов А.Н. как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании вину признал полностью, обвинение ему понятно. В судебном заседании он поддержал ходатайство о рассмотрении дела особым порядком. Защитник, и государственный обвинитель с ходатайством согласны. Порядок заявления ходатайства, предусмотренный ст.315 УПК РФ соблюден - подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, после ознакомления с материалами дела. Судом ходатайство удовлетворено как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.
Действия Власова А.Н. квалифицируются судом по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает явку с повинной, признание вины, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств не установлено. Судом так же учитывается характер и степень общественной опасности совершённого деяния. С учётом изложенного, суд находит, что меру наказания Власову А.Н. следует назначить в виде лишения свободы. Но, учитывая данные, характеризующие его личность - не судим, состоит на учете психиатра, является инвалидом второй группы, а так же наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств совершённого, суд не находит.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Власова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание ТРИ года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью ДВА года.
Обязать Власова А.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни установленные руководителем этого органа, являться туда для регистрации; в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу на предмет наличия - отсутствия у него заболевания алкоголизм, и, в случае необходимости, пройти данное лечение в установленные сроки.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Власову А.Н. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу - нож - уничтожить.
Приговор в 10 дней со дня вынесения, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд с учётом положений ст.317 УПК РФ. Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.В. Самылов.