Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2014 от 04.03.2014

К делу № 1-66/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 18 марта 2014 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Голубицкого А.Б.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Тимашевского района Сербина С.В.,

подсудимого Астахова Анатолия Владимировича,

защитника подсудимого - адвоката, предоставившего удостоверение

№ 4859 и ордер № 063647, Липина А.Л.,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Астахова Анатолия Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Астахов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2013 года, точная дата не установлена, примерно в 14 часов 00 минут Астахов А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в огороде обнаружил четыре куста дикорастущего растения конопли, после чего умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, сорвал с них листья и верхушечные части, которые высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой 9,7 грамм сухого вещества, то есть в значительном размере, которое затем хранил без цели сбыта в полу под досками в веранде жилого дома по месту своего проживания до 18.00 часов 15.02.2014 года, а после хранил при себе в кармане своей куртки до 19 часов 05 минут 15.02.2014 года, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Астахова А.В. на пересечении ул. Коммунистической и ул. Спортивной х. Беднягина Тимашевского района, тем самым довел свои преступные действия до конца.

Астахов А.В. заявил ходатайство о проведении в отношении него особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

    В судебном заседании подсудимый Астахов А.В. пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в стадии дознания, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

    Защитник подсудимого – адвокат Липин А.Л. поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель согласился с заявленным Астаховым А.В. ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд считает вину подсудимого Астахова А.В. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Подсудимого Астахова А.В. следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него документов, свидетельствующих о наличии у него психических заболеваний, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним.

    Преступление, совершенное Астаховым А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

    При назначении наказания Астахову А.В., в соответствии со ст. 60-63, 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного Астаховым А.В. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Астахова А.В. и на условия жизни его семьи.

    С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания в отношении подсудимого не связанного с лишением свободы.

    Суд, считает, что наказание Астахову А.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12 ноября 2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

    Меру пресечения Астахову А.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Вещественные доказательства по делу уничтожить.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Астахова Анатолия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Астахову Анатолию Владимировичу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.     

Срок отбытия наказания Астахову Анатолию Владимировичу исчислять с 18 марта 2014 года, с момента взятия его под стражу.

    Вещественные доказательства по делу: марихуану массой 9,3 грамма сухого вещества в двух полимерных пакетах, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

     Справка: приговор вступил в законную силу 29 марта 2014 года.