Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2016 ~ М-460/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-622/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                               06 мая 2016 года

    Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Анохиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к Денежкиной Э.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «Ола-Электротеплосеть») обратилось в суд с иском о взыскании с Денежкиной Э.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 18482 руб. 31 коп., мотивируя заявленные требования следующим. Ответчик, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, не оплачивал предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.05.2013 по 31.12.2015 образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 руб. 29 коп.

На основании распоряжения руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом от 24.02.2016 № 44 Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» изменило наименование на Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Денежкина Э.А. о месте и времени судебного разбирательства извещалась по месту нахождения принадлежащего ей недвижимого имущества по адресу: <адрес>, однако заказное письмо с судебным извещением на имя ответчика возвращено в суд с отметкой оператора почтовой связи об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно адресной справке МП ОФМС в Ольском районе Магаданской области, Денежкина Э.А. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Управляющая компания ООО «Ремстройдом» данными о месте пребывания ответчика не располагает. Сведений об ином местонахождении ответчика у суда не имеется.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика Денежкиной Э.А. о дате проведения судебного заседания.

На основании изложенного, суд, с учетом ст.119 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст.ст.153 ч.1 и ч.2 п.3, 154, 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, собственники и пользователи жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.40 выше указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1, 2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из устава, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, МУП «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п.Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.

В выписке из финансово-лицевого счета, адресных справках содержатся сведения о том, собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, является Денежкина Э.А..

Из расчета задолженности следует, что в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата:

- за весь исковой период за коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, рассчитанная с учетом общей площади квартиры и доли ответчика в праве собственности на жилое помещение, на основании тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области;

- всего начислена ответчику плата за коммунальные услуги за период с 01.05.2013 по 31.12.2015 в сумме 33093 руб. 56 коп., ответчиком произведена оплата коммунальных услуг в сумме 14611 руб. 25 коп., задолженность на 01.01.2016 составила 18482 руб. 31 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и верным.

Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Денежкина Э.А., являясь собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность в сумме 18482 руб. 31 коп., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 739 руб. 29 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» «░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» «░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2013 ░░ 31.12.2015 ░ ░░░░░ 18482 ░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 739 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 19221 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 10 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                <░░░░░░ ░░░░░░>            ░.░. ░░░░░░░░░░░