Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2014 от 30.09.2014

Материал №4/17-35/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       13 ноября 2014 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Крутякова А.А., выступающего в судебном заседании по доверенности, осужденного Абрамова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по средствам видеоконференцсвязи, материал по представлению начальника ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Ермакова В.А. об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденного Абрамова С.А., __.__.____ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов С.А. осужден приговором Александровского городского суда Владимирской области от 24 марта 2014 года по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), в силу ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Абрамову С.А. исчислять с 24 марта 2014 года. Приговор вступил в законную силу 13 мая 2014 года.

Абрамов С.А. осужден приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21 апреля 2014 года по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Абрамову С.А. исчислять с 21 апреля 2014 года.

Начальник ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Ермаков В.А. обратился в суд с представлением, в котором просит привести приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21 апреля 2014 года при наличии неисполненного приговора Александровского городского суда Владимирской области от 24 марта 2014 года в отношении Абрамова С.А., назначить ему окончательный срок наказания, по совокупности приговоров, уточнив начало срока отбывания наказания.

Рассмотрев представление, выслушав мнение осужденного, не возражавшего против удовлетворения представленияначальника ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Ермакова В.А., изучив материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего представление, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд приходит к выводу, что представление начальника ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Ермакова В.А. об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденного Абрамова С.А. подлежит удовлетворению.

В силу п. 10 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, также по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из материала следует, что Абрамов С.А. осужден приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21 апреля 2014 года до вступления в законную силу приговора Александровского городского суда Владимирской области от 24 марта 2014 года. Таким образом, при назначении наказания по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21 апреля 2014 года подлежали применению положения, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно к приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21 апреля 2014 года следует частично присоединить не отбытую Абрамовым С.А. часть наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 24 марта 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399, Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.ст.69, 70 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2014 ░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ 24 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░