ОПРЕДЕЛЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет определение не вступило в законную силу)
24 августа 2012 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Н.В.Гладких,
при секретаре Н.Н. Сюремовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешкова А.С. к ответчику Балмашеву Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Плешков А.С. обратился с иском о признании ответчика Балмашева Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учёта.
Истец Плешков А.С. и его представитель Тарасова М.В. не явились в судебное заседание, извещёны о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Третьи лица Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю и Администрация Савинского сельского поселения не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Иванова Л.В. не явилась в судебное заседание, извещёна о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Ответчик Балмашев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти.
В силу ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Суд считает, что право пользования жилым помещением неразрывно связанно с личностью ответчика Балмашева Д.Ю., переход данного права к правопреемникам не допускается.
При таком положении имеются правовые основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1554/2012 по иску Плешкова А.С. к ответчику Балмашеву Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких