Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7372/2013 ~ М-5926/2013 от 18.06.2013

2-7372 \13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по

иску Ушакова Г.Н., Ушаковой Ю.Г. к Плужнику Н.В., Алексеевой Н.Е., Алексеевой Е.Е., Малиничевой С.А. о прекращении права долевой собственности и разделе жилого дома,

У с т а н о в и л:

Жилой дом по адресу: АДРЕС имеет общую площадь 96,90 кв.м. и состоит из двух изолированных квартир. Квартира общей площадью 49,3 кв.м., принадлежит истцам. Квартира общей площадью 47,6 кв.м., принадлежащая ответчикам.

Истцы просят прекратить право долевой собственности, установленное Постановлением Главы Администрации "...района" от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в равно долевую собственность сторон указанного жилого дома, без указания номеров квартир.

В результате ошибки, допущенной администрацией при издании постановлений, истцам не правильно определены доли в общей долевой собственности жилого дома, т.к. ответчикам принадлежит на праве собственности квартира как часть жилого дома, а истцам принадлежит по ? доли всего жилого дома, в состав которого входит квартира

Истец просит прекратить право долевой собственности на жилой дом и произвести раздел жилого дома, признав за каждым истцом по ? доле на .

В судебное заседание истцы в судебное заседание не явились, их представитель настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, оставили заявление, которым признают иск и просят рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками в равных долях по ? доле каждый на АДРЕС.

Ушаковым на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ предана в совместную собственность ? доля дома № (л.д. 110), на основании Договора передачи квартиры в собственность с Администрацией "...района" от ДД.ММ.ГГГГ предана квартира в равных долях по ? доле каждому (л.д. 10). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное постановление внесены дополнения в п. 1.35 «в долевую собственность в равных долях».

На основании выше указанных документов, истцам выданы свидетельства о праве собственности с указанием ошибочных долей в праве каждого истца по ? доли вместо ? доли на квартиру общей площадью 96,9 кв.м. (л.д. 8-9), что не соответствует общей площади квартиры отраженной в техническом паспорте БТИ, имеющей общую площадь 49,3 кв.м.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.96г. №10, выдел принадлежащей истцу доли в общем имуществе означает передачу в ее собственность определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих ее доле, а так же означает утрату ей права на эту долю в общем имуществе.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                 Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей долевой собственности Ушакова Г.Н., Ушаковой Ю.Г. по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 96,90 в.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Произвести раздел жилого дома по адресу: АДРЕС, выделив в собственность Ушакову Г.Н. и Ушаковой Ю.Г. по ? доле за каждым часть жилого дома Квартиру общей площадью 49,3 кв.м.

В собственности Плужник Н.В., Алексеевой Н.Е., Алексеевой Е.Е., Малиничевой С.А. по ? доле за каждым остается квартира общей площадью 47,6 кв.м. по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-7372/2013 ~ М-5926/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ушакова Юлия Геннадьевна
Ушаков Геннадий Николаевич
Ответчики
Алексеева Екатерина евгеньевна
Плужник николай Васильевич
Алексеева Наталья Евгеньевна
Плужник Светлана Александровна
Другие
АОМР
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
20.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2013Подготовка дела (собеседование)
16.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2013Судебное заседание
18.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Дело оформлено
17.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее