Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-309/2023 ~ М-1566/2023 от 04.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2023 г.                              г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А., изучив административное исковое заявление ГАПОУ «СГК» в лице представителя Кажаева С.В. к Начальнику отделения СПИ ОСП Самарского района г.Самары Пряхиной В.В. об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ГАПОУ «СГК» в лице представителя Кажаева С.В. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Начальнику отделения СПИ ОСП Самарского района г.Самары Пряхиной В.В. об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к выводу о возвращении данного искового заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что указанное административное исковое заявление подано и подписано от имени представителя административного истца Кажаева С.В.

Административный иск может быть подписан не только руководителем ГАПОУ «СГК», но и представителем данного органа, действующего на основании доверенности, которая содержит специальные полномочия, перечисленные в ч. 2 ст. 56 КАС РФ, в том числе право на подписание иска и подачу его в суд (ч. 2 ст. 287 КАС РФ). Если иск подписывает представитель ГАПОУ «СГК», то к иску обязательно должны быть приложены надлежащим образом заверенные копии доверенности и диплома о высшем юридическом образовании (ст. 55, п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).

Так, согласно ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;

2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску;

3) на подачу встречного административного искового заявления;4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела;

5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска;

6) на изменение предмета или основания административного иска;

7) на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие);

8) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

9) на обжалование судебного акта;

10) на предъявление исполнительного документа к взысканию;

11) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Между тем, к административному исковому заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия ФИО2 на предъявление в суд административного искового заявления и его подписания от имени ГАПОУ «СГК».

Как следует из материалов, в представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует право Кажаева С.В. на предъявление административного иска в суд от имени ГАПОУ «СГК» и право на его подписание, а также в доверенности, выданной представляемым лицом, отсутствуют права представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица, которые должны быть специально оговорены в доверенности в силу ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное заявление, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочия на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку поданное административное исковое заявление не подписано в порядке, установленном ст. 125 КАС РФ, а именно подписано представителем Кажаева С.В. от имени административного истца ГАПОУ «СГК», а документов, подтверждающих право Кажаева С.В. на предъявление административного иска в суд от имени ГАПОУ «СГК» (доверенности) суду не представлено, суд считает, что указанное административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд на основании ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░░░ ░.░.

9а-309/2023 ~ М-1566/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ГАПОУ "СГК"
Ответчики
Начальник отделения СПИ ОСП Самарского района г.Самары Пряхина Валерия Владимировна
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Волобуева Е.А.
Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация административного искового заявления
05.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
13.10.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее