Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10002/2011 ~ М-9574/2011 от 28.09.2011

Дело №2-10002/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда

«

26

»

октября

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Коничевой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению к , , , , о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Н.После смерти Н. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на одну комнату общей площадью 12,3 кв.м в квартире, находящейся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на одну комнату площадью 16,1 кв.м в квартире, находящейся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки В 2000 года выпуска. После смерти Н. истец в наследство не вступал, законодательно установленный срок для принятия наследства пропущен по причине отсутствия информации о наличии имущества, а также по причине юридической неграмотности. Просит восстановить срок для принятия наследства после Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Страхов С.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец не располагал информацией о том, что его умерший отец имел в собственности имущество в виде долей в праве общей долевой собственности на комнаты, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что приходилась умершему Н. женой. и их общие сыновья. О том, что у отца есть комната, истец, возможно, не знал, но об автомобиле знал.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики , , в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Нотариус по нотариальному округу г.Вологда и Вологодский район Вологодской области Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным <данные изъяты>.

является сыном умершего Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии , выданным <данные изъяты>, следовательно, является его наследником в силу закона.

После смерти Н. открылось наследство в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на одну комнату общей площадью 12,3 кв.м в квартире, находящейся по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на одну комнату площадью 16,1 кв.м в квартире, находящейся по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки В 2000 года выпуска.

Иными наследниками после Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: жена , сыновья , , ,

Законодательно установленный срок для принятия наследства пропущен истцом по причине отсутствия информации о наличии имущества, а также по причине юридической неграмотности.

В силу ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь п.1 ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2011

2-10002/2011 ~ М-9574/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Дмитрий Петрович
Ответчики
Попов Андрей Петрович
Попов Сергей Петрович
Попов Кирилл Петрович
Попов Михаил Петрович
Попова Нина Николаевна
Другие
Нотариус - Феклушина Ольга Васильевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Коничева А.А.
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
28.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2011Передача материалов судье
03.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2011Судебное заседание
28.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2011Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее