Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2018 от 03.08.2018

И.о. мирового судьи по с/у 57                                                                      Дело №12-82/2018

Бухарова Е.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ.

г. Устюжна                                            06 сентября 2018 года

          Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.

рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Аблакатова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №57 Бухаровой Е.И. от 21 июня 2018 года по делу №5-686/2018 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по с/у №57 Бухаровой Е.И. от 21 июня 2018 года по делу №5-686/2018 Аблакатов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 21.02.2018 года в 00 час. 10 минут возле дома ... в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Аблакатов А.В. обратился в Устюженский районный суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, в которой просил его отменить и дело производством прекратить, указывая на существенное нарушение его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, связанных с не уведомлением его о рассмотрении дела надлежащим образом, а также на то, что врач, проводивший его освидетельствование имел сертификат с истекшим сроком его действия. Кроме того, указывает на то, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на признаки состояния алкогольного опьянения.

    На рассмотрение жалобы Аблакатов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма, направлявшегося судом по адресу, указанному в жалобе, для направления почтовой корреспонденции.

    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

           Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

           В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:56:51 на номер абонента ... для Аблакатова А.В. было направлено СМС-уведомление о времени и месте рассмотрения дела в отношении него (л. д. 30).

    В соответствии с п. 14 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 декабря 2007 г. N 52(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) «О СРОКАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНЫХ, ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ И ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об уведомлении Аблакатова А.В. о времени и месте рассмотрения дела иными способами и средствами, кроме СМС-уведомления, как отсутствуют и какие-либо документы, указывающие на его согласие об уведомлении посредством СМС-уведомления.

    Поскольку при рассмотрении дела мировым судьей были существенно нарушены права Аблакатова А.В., предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ, обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение судье, правомочному его рассматривать.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №57 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ №5-686/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №57 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

12-82/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Аблакатов Александр Васильевич
Суд
Устюженский районный суд Вологодской области
Судья
Трещалов Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
ustuzhensky--vld.sudrf.ru
03.08.2018Материалы переданы в производство судье
06.09.2018Судебное заседание
07.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее