Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-4239/2012 от 15.10.2012

Дело № 22-4239/2012 г.                     Судья Савинов А.Р.

                             Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владимир                         13 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей: Спиридонова В.В., Лазаревой Г.В.

при секретаре Кооп И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Шевченко В.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 июля 2012 года, которым

осужденному Шевченко В.В., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Одинцовского городского суда Московской области от 24 января 2011 года Шевченко В.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 18 сентября 2010 года.

Конец срока 17 марта 2014 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Шевченко В.В. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, материал направить на новое судебное разбирательство. Утверждает, что судом нарушен регламент судебного заседания, судья не был одет в мантию, само заседание проходило в течение двух минут, процессуальные права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, ему не разъяснялись, возможность довести свою позицию до суда не представлялась. Считает, что суд не мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства, приняв во внимание лишь погашенное взыскание и проведенную профилактическую беседу.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Вязниковского межрайонного прокурора Волков Ю.Л. выражает несогласие с доводами осужденного, просит постановление оставить без изменения.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Шевченко В.В. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, к работам без оплаты труда относится добросовестно, участвует в общественной жизни отряда, заработал 6 поощрений.

Вместе с тем, администрацией исправительного учреждения Шевченко В.В. не рекомендован к условно-досрочному освобождению, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания не было стабильным. Отбывая наказание с 18 сентября 2010 года, осужденный длительное время вел себя пассивно, положительных наработок не имел, напротив неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, привлекался к дисциплинарной ответственности. В положительную сторону свое поведение осужденный изменил лишь в октябре 2011 года, заработав в период, непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, 6 поощрений.

С учетом указанных обстоятельств, прокурор, участвующий в судебном заседании, также не поддержал ходатайство Шевченко В.В. об условно-досрочном освобождении.

Таким образом, суд кассационной инстанции, отмечает, что в действиях Шевченко В.В. наметилась определенная положительная динамика, однако находит решение суда первой инстанции об отказе ему в условно-досрочном освобождении законным и обоснованным, поскольку достаточных данных, свидетельствующих о том, что в настоящее время он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется.

Не может коллегия согласиться с доводами осужденного о нарушении судом первой инстанции регламента судебного заседания, а также нарушении его процессуальных прав. Как усматривается из протокола выездное судебное заседание по рассмотрению ходатайства Шевченко В.В. об условно-досрочном освобождении было открыто в 11 часов 40 минут. Суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверил явку заинтересованных лиц в судебное заседание, принял меры к разъяснению присутствующим процессуальных прав и обязанностей, предоставил им возможность довести свою позицию по существу заявленного ходатайства. В 12 часов 10 минут судебное заседание объявлено закрытым. Осужденный Шевченко В.В. в судебном заседании пояснил, что ему понятны процессуальные права и обязанности, в том числе право заявлять ходатайства и отводы. Никаких замечаний по поводу внешнего вида судьи, иных участников процесса Шевченко В.В. не высказал, отводов не заявлял. С протоколом судебного заседания осужденный ознакомился, замечаний на него не подавал. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Шевченко В.В. об имевших место нарушениях процедуры рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении не могут быть признаны состоятельными.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 июля 2012 года в отношении Шевченко В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий      Е.Б. Живцова

Судьи:                                 Г.В. Лазарева

                                          В.В. Спиридонов