Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2016 ~ М-882/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-1188/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 28 апреля 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

при секретаре - Кувакиной И.А.,

с участием в деле:

истца – Конушева С. М., его представителя - Ганченкова Н.Н., действующего на основании части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Айрис»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конушева С. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Айрис» о признании пункта договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Айрис» о признании пункта договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда.

Истец Конушев С.М. дважды не являлся в суд – 11 апреля 2016 г. и 28 апреля 2016 г. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Микрофинансовая организация «Айрис» судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление Конушева С. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Айрис» о признании пункта договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, без рассмотрения и разъяснить Конушеву С. М. его право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Конушева С. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Айрис» о признании пункта договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков