Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2013 ~ М-3987/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-1439/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08.08.2013г.

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

С участием адвоката Измайловой Е.Н.

При секретаре Семеновой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

Дело по иску Осипова Н.С. к УМВД России по <адрес> о восстановлении права на управление транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Осипов Н.С. обратился в суд с вышеназванным иском к УМВД России по <адрес>, указывая, что ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В».

С 2010г. истец состоял на «Д» учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом : <данные изъяты>, находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией вышеназванной больницы было выдано заключение о том, что с учетом отсутствия ремиссии он не годен к управлению автотранспортными средствами в связи с ухудшением здоровья вследствие злоупотребления алкоголем.

Решением Первомайского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие права Осипова Н.С. на управление транспортными средствами и он обязан возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» №, выданное в УГИБДД УВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца врачебная комиссия ГБУЗ «Областная наркологическая больница», провела комиссионный осмотр, где было вынесено медицинское заключение, что на момент заседания комиссии, противопоказаний для управления Осиповым Н.С. транспортным средством категории «В» не выявлено.

Однако, при обращении истца в УГИБДД УВД по <адрес> с заявлением восстановить ему ранее прекращенное право по решению Первомайского районного суда <адрес> управления транспортными средствами категории «В» и возвратить ему удостоверение Осипову Н.С. было в этом отказано.

Просил восстановить его ранее прекращенное право по решению Первомайского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управления транспортными средствами категории «В» и обязать возвратить водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и просил признать незаконным отказ УГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении в правах и выдаче водительского удостоверения.

В судебном заседании от Осипова Н.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, поскольку в настоящее время им получен отказ УГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче водительского удостоверения и он намерен оспорить именно этот отказ.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от искового заявления истца не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.