Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2017 ~ М-144/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-187/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра «16» мая 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца Романова А.В.,

при секретаре Грачевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.В., которому при жизни принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Наследство К.А.В. фактически приняла его жена К.Н.А., так как проживала на момент смерти с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. умерла. В установленный законом срок истец Романов А.В., сын умершей, обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, заведено наследственное дело. Вместе с тем, право собственности на указный земельный участок у наследодателя К.Н.А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Кроме него, наследниками являются Р.Д.В., М.С.А., которые отказались от наследства в его пользу. Истец просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти К.Н.А. и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Романов А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что <данные изъяты> К.А.В. в ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе <данные изъяты>, что подтверждается членской книжкой. Право собственности на участок оформлено не было. Его мать К.Н.А. после смерти К.А.В. в ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство последнего, состоящее из земельного участка, поскольку проживала с ним на момент смерти, не оформив свои права юридически. В ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. Он обратился к нотариусу, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, ему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство. Его брат и сестра отказались от наследства в его пользу.

В письменном отзыве на иск ответчик администрация сельского поселения <данные изъяты> не возражает против заявленных Романовым А.В. требований, просят о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, представителя ответчика.

Свидетель М.Е.П. суду показала, что в <данные изъяты>-х годах было создано садоводческое товарищество <данные изъяты>, председателем которого с ДД.ММ.ГГГГ являлась она, поэтому с семьей К.А.В. была знакома. В ДД.ММ.ГГГГ земельные участки и садовые дома проходили государственную регистрацию, у К.А.В. тогда из всех документов была только членская книжка, по которой он исправно платил взносы. В свое время администрацией сельского совета <данные изъяты> выносилось постановление о передаче членам с/т <данные изъяты> земельных участков в собственность, на основании которого гражданам выдавали свидетельства о праве собственности на землю, которые содержали схему участка. У К.А.В. такого постановления не было, поскольку он своевременно не оформил соответствующие документы. Она подтверждает, что семья К.А.В. пользовалась спорным земельным участком, как своим собственным, на участке у них был построен жилой дом, в котором они проживали. В ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <данные изъяты> было издано постановление «Об упорядочивании адресного хозяйства», в приложении к нему под порядковым № записан К.А.В. с адресом <адрес>. Остальные члены с/т <данные изъяты> владеют землей на праве собственности.

Свидетель О.И.П. суду показала, что ее земельный участок был по соседству с участком К.А.В., получали они их в ДД.ММ.ГГГГ. У К.А.В. на участке был построен дом, который они использовали в качестве дачи, проживали в нем летом, имелась теплица, участок был разработан. Она свой участок оформила в собственность и в настоящее время продала.

Свидетель Ю.М.М. суду показала, что ее земельный участок расположен рядом с участком К.А.В., они общались как соседи, одновременно строили дачи. Свой участок она оформила в собственность и продала в сентябре ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС <данные изъяты> области <данные изъяты> территориальный отдел ЗАГС (л.д.6).

К.А.В. при жизни с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией членской книжки № садоводческого товарищества <данные изъяты>, копией кадастрового паспорта земельного участка, межевым планом, копией постановления администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», показаниями свидетелей М.Е.П.., О.И.П., Ю.М.М., допрошенных в судебном заседании (л.д.12-14, 15-18, 19-29, 30-40).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником К.А.В. первой очереди по закону являлась его жена К.Н.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.5).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти К.А.В. его жена К.Н.А. фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка, по адресу: <адрес>, так как на момент смерти и после проживала совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, что следует из справки МП «Служба благоустройства» от ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила свои права юридически (л.д.7).

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС <данные изъяты> области <данные изъяты> территориальный сектор ЗАГС (л.д.8).

В установленный законом срок истец Романов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, заведено наследственное дело №, согласно которому истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, данных о включении в состав наследства указанного в иске земельного участка материалы наследственного дела не содержат. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку право собственности на земельный участок у наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При этом Р.Д.В., М.С.А., которые также являются детьми умершей К.Н.А., от причитающейся им обязательной доли в наследстве отказались, что подтверждается их заявлениями, имеющимися в материалах наследственного дела.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает подтвержденным факт принадлежности К.Н.А. на дату ее смерти на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что влечет включение указанного земельного участка в состав наследства после смерти К.Н.А.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку с иском в суд Романов А.В. обратился по истечении срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанный в иске земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романова А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Романовым А.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.