Решение по делу № 2-3359/2012 ~ М-3014/2012 от 23.07.2012

Дело №2-...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре судебного заседания Адушеевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Кравченко Д.Н. о признании недействительным водительского удостоверения, обязании передать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по РБ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кравченко Д.Н. о признании недействительным водительского удостоверения, обязании передать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по РБ. В обоснование требований прокурор указал на наличие у ответчика медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года он состоит на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм).

В судебном заседании представитель прокурора по доверенности Оленникова Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кравченко Д.Н. против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года он снят с учета в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер». Кроме того пояснил, что действительно несколько раз с ДД.ММ.ГГГГ года доставлялся в ГУЗ «РНД», но не знал, что поставлен на учет. Действительно имел проблемы с алкоголем, однако на сегодняшний день не употребляет алкоголь вообще.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, пояснения врача, суд приходит к следующим выводам.

Прокуратурой района в ходе проведения проверки в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения по фактам управления транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, выявлен факт наличия права на управление транспортным средством у Кравченко Д.Н., состоящего на учете в ГУ3 «Республиканский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным УГИБДД по РБ ДД.ММ.ГГГГ года Кравченко Д.Н. получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № ... категорий « ».

В соответствии с положениями ст.23 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в частности, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Указанным Перечнем установлен запрет на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, водителями, страдающими алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией. При этом водители категорий «В, С» допускаются к осуществлению такой деятельности при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Из материалов дела следует, что Кравченко Д.Н. состоял на учете в ГУ3 «Республиканский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии, на прием с указанной даты не является, от диспансерного наблюдения уклонился. В настоящее время на учете не состоит, о чем представлена справка.

Согласно пояснениям врача-нарколога Федорова А.Д., врачебной комиссией было постановлено снять с учета Кравченко Д.Н. в связи с установленной ремиссий. Однако до ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Д.Н. на учете состоял, ремиссии установлено не было. Сведений о снятии его с учета в ДД.ММ.ГГГГ году не имеется, поэтому оснований для выдачи в ДД.ММ.ГГГГ году справки о том, что он на учете не состоял, не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренный Инструкцией «О порядке диспансерного наблюдения больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704, срок диспансерного учета, после которого возможно снятие врачебной комиссией с учета в связи со стойкой ремиссией на момент выдачи водительского удостоверения, не истек.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов вышеуказанного Федерального закона и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах выдача Кравченко Д.Н. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами как лицу, имеющему медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, следует признать незаконной.

Поскольку факт прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами возник до возникновения права управления, следует согласиться с доводами прокурора о том, что водительское удостоверение не могло быть выдано Кравченко Д.Н., и, соответственно, является недействительным.

Доводы стороны ответчика о том, что со ДД.ММ.ГГГГ года Кравченко Д.Н.на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, не опровергают вывод об отсутствии оснований для выдачи водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение категории « » №..., выданное ДД.ММ.ГГГГ года Кравченко Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Кравченко Дмитрия Николаевича передать указанное водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья З.А. Цыденжапов

Копия верна : судья З.А. Цыденжапов

Копия верна: секретарь Д.В.Адушеева

Копия верна: подлинник решения Советского районного суда г. Улан-Удэ

от «17»сентября находится в гражданском дела № №