Дело № 2-2565/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2013 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алаева А.В. к Администрации г.о. Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Алаев А.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период проживания в квартире истцом была сделана перепланировка, в результате которой был произведен демонтаж и возведение перегородок, осуществлено закладывание и устройство проёмов, изменено назначение помещений, произведено утепление лоджии и присоединение к отапливаемой площади столовой. Для согласования произведенной перепланировки истцом получен проект перепланировки квартиры, а также технический паспорт квартиры.
Просит суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третьи лица Стародубцев В.Н., Стародубцева И.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Алаев А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), <данные изъяты> представленной УФСГР КиК по МО (л.д. №).
В период проживания истец сделал перепланировку, в результате которой был произведен демонтаж и возведение перегородок, осуществлено закладывание и устройство проёмов, изменено назначение помещений, произведено утепление лоджии и присоединение к отапливаемой площади столовой. Для того, чтобы согласовать произведенную перепланировку истец получил проект перепланировки квартиры в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и технический паспорт в <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В деле имеется акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведенная перепланировка в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не нарушает несущий способности конструкции жилого дома, целостности капитальных стен, не несет изменений в инженерных коммуникациях (в том числе и стояках) жилого дома и не несет угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. №).
С учетом изложенного, суд делает вывод о том, что при сохранении спорной квартиры в перепланированном виде, права и законные интересы граждан не нарушаются, угроза их жизни или здоровью не создается.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алаева А.В. к Администрации г.о. Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки квартиры, выполненным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом, выполненным <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>