Решение по делу № 2-4213/2014 ~ М-3570/2014 от 14.04.2014

№2-4213/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Минигалееву ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам ...

по встречному иску Минигалеева ФИО4 к ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» о признании сделок мнимыми,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Минигалееву ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам ...

В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» и Минигалеев Р.Т. заключили кредитный договор № ... г. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 501 500 рублей сроком на 60 месяцев под 20,2 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. По состоянию на < дата > г. задолженность Заемщика составляет 484 204,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 443 304,46 руб., просроченные проценты - 28616,96 руб., неустойка, начисленная до < дата > года - 12283,39 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. В связи, с чем просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 484 204,81 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 8 042,05 руб., почтовые расходы в размере 48,11 руб., всего 492 294,97 руб.

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» и Минигалеев Р.Т. заключили кредитный договор № ... Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,4 % годовых. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. По состоянию на 02.04.2014 г. задолженность Заемщика составляет 480 176,62 руб., в том числе: просроченный основной долг - 456 713,35 руб., просроченные проценты - 18 937,09 руб., неустойка, начисленная до 02.04.2014 года - 4 526,18 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. В связи, с чем просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 480 176,62 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 8 001,77 руб., почтовые расходы в размере 48,11 руб., всего 488 226,50 руб.

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» и Минигалеев Р.Т. заключили кредитный договор № ... Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 291 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. По состоянию на < дата > г. задолженность Заемщика составляет 307 285,31 руб., в том числе: просроченный основной долг - 286 889,46 руб., просроченные проценты - 14 218,21 руб., неустойка, начисленная до 02.04.2014 года - 6 177,64 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. В связи, с чем просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 307 285,31 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6 272,85 руб., почтовые расходы в размере 48,11 руб., всего 313 606,27 руб.

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» и Минигалеев Р.Т. заключили кредитный договор № ... г. Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 394 200 рублей сроком на 60 месяцев под 15,3 % годовых. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. По состоянию на < дата > г. задолженность Заемщика составляет 284 575,96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 271 168,72 руб., просроченные проценты - 9593,50 руб., неустойка, начисленная до 02.04.2014 года - 3813,74 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. В связи, с чем просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 284 575,96 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6 045,76 руб., почтовые расходы в размере 48,11 руб., всего 290 669,83 руб.

Ответчик Минигалеев Р.Т. обратился со встречным заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» о признании сделок мнимыми. В обосновании требований указал, что банк ввел его в заблуждение, банк понудил его открыть счет и вложить туда его же деньги после того как деньги были вложены во вклад, вкладчика обязали снять денежные средства со счета и снова принесены в кассу банка, дальнейшее указание было пополнением счета в виде аннуитетных платежей до наступления его очереди на получении 6 000 000 руб. Минигалеев Р.Т. Просит признать в последствии кредитных договоров .... мнимыми по ст. 170 ГК РФ договора вклада № ... от < дата > года на сумму вклада 394 200 руб., № < дата > < дата > года на сумму 501 000 руб., № ... от < дата > года на сумму вклада 500 000 руб., № ... < дата > года в сумме вклада 291 000 руб. Просит обязать ОАО «Сбербанк России» выплатить всю полученную сумму от вкладчика Минигалеева Р.Т. с перерасчетом причитающиеся процентной ставки по вкладам 12% годовых. Просит расторгнуть мнимый договор вклада в соответствии и в силу ст. 450,451 ГК РФ, отсутствия достоверной и полной информации договоре вклада.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 все исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковых заявлениях, просила требования банка удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований Минигалеева Р.Т. просил отказать

Ответчик Минигаеев Р.Т. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО7., в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признал, просил отказать, пояснив, что между ОАО «Сбербанк России» и Минигалеевым Р.Т. заключены мнимые сделки, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что банк намеренно ввел его в заблуждение, воспользовавшись правовой безграмотностью истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» и Минигалеев Р.Т. заключили кредитный договор № ... г. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 501 500 руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20,2 % годовых.

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» и Минигалеев Р.Т. заключили кредитный договор № .... В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20,4 % годовых.

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» и Минигалеев Р.Т. заключили кредитный договор № ... В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 291 000 руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 16,5 % годовых.

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» и Минигалеев Р.Т. заключили кредитный договор № ... В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 394 200 руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 15,3 % годовых.

По условиям кредитных договоров Минигалеев Р.Т. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

В суде представитель ответчика подтвердил, что ответчик и условиями кредитных договоров ознакомился и сам лично их подписал.

Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил, предоставив заемщику денежные средства. Согласно условиям кредитных договоров (пункты 1.1) денежные средства зачисляются на банковский вклад заемщика, отрытые в филиале кредитора - Башкирское отделение № 8598 ОАО «Сбербанк России».

По кредитному договору № ... года денежные средства в размере 501 500 руб. зачислены на банковский вклад № ..., открытый < дата > по заявлению Минигалеева Р.Т.

По кредитному договору № ... года денежные средства в размере 500 000 руб. зачислены на банковский вклад № < дата >, открытый < дата > года по заявлению Минигалеева Р.Т.

По кредитному договору № ... года денежные средства в размере 394 200 руб. зачислены на банковский вклад № ... открытый < дата > года по заявлению Минигалеева Р.Т.

По кредитному договору № ... года денежные средства в размере 291 000 руб. зачислены на банковский вклад № ..., открытый < дата > года по заявлению Минигалеева Р.Т.

Факт зачисления денежных средств на вклады ответчика подтверждаются мемориальными ордерами.

Ответчик Минигалеев Р.Т. в своем встречном иске оспаривает договор банковского вклада, просит признать их мнимыми.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 5 ФЗ РФ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитной организации - банку принадлежит исключительное право осуществлять в совокупности банковские операции, в том числе, привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности.

По условиям кредитных договоров сумма кредита начисляется на банковский вклад, поэтому между банком и заемщиком заключены договора о вкладе, договора, дополнительного соглашения о списании кредитом со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Таким образом, обслуживание денежных средств с момента перечисления на банковский счет выходит за пределы кредитного договора и представляет собой самостоятельные отношения банка и клиента.

Поэтому доводы ответчика во встречном исковом заявлении о том, что банк незаконно списывал денежные средства в виде аннуитетных платежей со счета банковского вклада необоснованны, так как Минигалиев Р.Т. сам распорядился дополнительным соглашением списывать со счета банковского вклада денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору с этим же банком..

Суд не находит нарушений прав Мнигалиева Р.Т. как заемщика.

Банковские вклады открыты на имя Минигалиева Р.Т. по его заявлению Оспариваемые условия договора соответствуют принципу свободы договора, при заключении которого истец не был лишена возможности более подробно ознакомиться с его положениями, а также отказаться от его заключения, в связи с чем довод ответчика об отсутствии у заемщика в выборе свободы, не может быть принят во внимание.

Данные сделки не являются мнимыми, либо притворными по смыслу приведенной ответчиком ст. 170 ГК РФ. Данные договоры заключены ответчиком добровольно, своих подписей под текстами договоров ответчик не оспаривает, факт получения суммы займа ответчиком подтверждается материалами дела. Доказательств того, что открытые банковские вклады ответчик не может использовать по назначению, вкладывать иные денежные средства, кроме как кредитные средства, не представлены. По распоряжение заемщика банк перечислил кредитные денежные средства на счет банковского вклада, открытый на имя ответчика, и данными денежными средствами ответчик мог распорядиться по своему усмотрению: держать их во вкладе до окончания срока действия договора банковского вклада или снять их со счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчиков о незаконности действий банка носят надуманный характер и направлены на уклонение ими от выполнения вытекающих из договоров обязательств.

Из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Минигалеева Р.Т. к ОАО «Сбербанк России» о признании сделок мнимыми.

Судом, напротив, установлено, что в нарушение условий кредитных договоров, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, заемщик Минигалеев Р.Т. взятых на себя обязательств не исполняет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кредитным договором предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров № 2917 ... г., при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно представленного расчета цены иска и выписки по счету     по состоянию на < дата > г. задолженность Минигалеева Р.Т. по кредитному договору № ... года составляет 484 204,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 443 304,46 руб., просроченные проценты - 28 616,96 руб., неустойка, начисленная до < дата > года - 12 283,39 руб.

По состоянию на < дата > г. задолженность Минигалеева Р.Т. по кредитному договору № ... года составляет 480 176,62 руб., в том числе: просроченный основной долг - 456 713,35 руб., просроченные проценты - 18 937,09 руб., неустойка, начисленная до 02.04.2014 года - 4 526,18 руб.

По состоянию на < дата > г. задолженность Минигалеева Р.Т. по кредитному договору № 137533 от 25.10.2013 года, составляет 307 285,31 руб., в том числе: просроченный основной долг - 286 889,46 руб., просроченные проценты - 14 218,21 руб., неустойка, начисленная до 02.04.2014 года - 6177,64 руб.

По состоянию на < дата > г. задолженность Минигалеева Р.Т. по кредитному договору ... года, составляет 284 575,96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 271 168,72 руб., просроченные проценты - 9 593,50 руб., неустойка, начисленная до 02.04.2014 года - 3 813,74 руб.

Задолженность по кредитным договорам подтверждены истцом выписками по счету и расчетами процентом и неустоек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитные договора не содержит признаков ничтожности.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, сумма непогашенного кредита подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 362,43 руб. (8042,05 +8001,77+6272,85+6045,76), почтовые расходы в сумме 192,44 руб. (48, 11 х 4).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8598 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .... - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8598 «░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░. ░ ░░░░░ 484 204,81 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░░░ ░ ░░░░░ 480 176,62 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░░░ ░ ░░░░░ 307 285,31 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░░░ ░ ░░░░░ 284 575,96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 362,43 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 192,44 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8598 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░