О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010г. г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. рассмотрев исковое заявление ФИО1 о признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ ссылаясь на то, что данная квартира была предоставлена ему в **.**.**** г.. как служащему в/ч №00, ранее право на бесплатную приватизацию им не использовано, свидетельством чему является договор передачи квартиры в собственность от **.**.**** г.. Однако право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано, поэтому вынужден обратиться в суд с данным иском.
**.**.**** г.. данное исковое заявление оставлено без движения иистцу предоставлен срок для исправления недостатков до **.**.**** г.
К указанному сроку недостатки не были устранены.
В силу ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление о признании права собственности в порядке приватизации.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.
Судья:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 октября 2010г. г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. рассмотрев исковое заявление ФИО1 о признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, ссылаясь на то, что данная квартира была предоставлена ему в **.**.**** г. служащему в/ч №00, ранее право на бесплатную приватизацию им не использовано, свидетельством чему является договор передачи квартиры в собственность от **.**.**** г.. Однако право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано, поэтому вынужден обратиться в суд с данным иском.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение требований указанной статьи истцом не приложены документы, подтверждающие не использование им права на бесплатную приватизацию и правомерность заключения с ним договора приватизации спорной квартиры, а именно: сведения о его проживании с **.**.**** г.., справки о неиспользовании истцом права на бесплатную приватизацию, выписка из о том, имеет ли он на праве собственности объекты недвижимости.
Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г.. истцу предоставлялся срок для устранения данных недостатков, однако, данные документы так и не приложены при повторном предъявлении иска
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 132 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности в порядке приватизации оставить без движения до **.**.**** г. для устранения вышеуказанных недостатков.
Разъяснить, что если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.
Судья: