Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-359/2021 от 14.05.2021

Дело № 5-359/2021

УИД 70RS0002-01-2021-001928-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2021 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трофимова Ю.А.,родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, не работающего, проживающего по адресу <адрес обезличен>,

установил:

Трофимов Ю.А. 13.05.2021 г. в 16.20 часов, находясь в общественном месте, на территории деревообрабатывающего предприятия по адресу г. Томск, пос. ЛПК д. 111 стр. 5, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. При попытке пресечения правонарушения с его стороны, оказывал сопротивление сотрудникам полиции? хватаясь за форменное обмундирование, размахивая руками, пытался утроить драку. Своими действиями нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Трофимов Ю.А. по факту совершенного административного правонарушения пояснил, что 13.05.2021 г. в дневное время находился на территории пилорамы в п. ЛПК г. Томска, где у него произошел конфликт с одним из сотрудников. Сотрудниками полиции, приехавшие по вызову, доставили его в отдел. Во время происходящего он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Трофимова Ю.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Трофимова Ю.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

·                    Протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 13.05.2021 г. в отношении Трофимова Ю.А.;

·                    Рапортом полицейского по факту противоправных действий, совершенных Трофимовым Ю.А.;

·                    Протоколом об административном задержании Трофимова Ю.А.;

·                    Объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, в присутствии которых Трофимов Ю.А. совершил противоправные действия;

У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в составленных рапорте сотрудника полиции, протоколе по делу об административном правонарушении в отношении Трофимова Ю.А., объяснениях свидетелей

Судья считает, что действия Трофимова Ю.А. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Трофимова Ю.А., совершенные в общественном месте, нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу, сопровождались нецензурной бранью, были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера административного наказания Трофимову Ю.А., судья учитывает, что санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, обстоятельства совершенного Трофимовым Ю.А. административного правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Трофимов Ю.А. официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Трофимову Ю.А. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Трофимову Ю.А. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Трофимова Ю.А.,родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 13.05.2021 г.;

Постановление для сведения направить Трофимову Ю.А. и в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Лысых