Решение по делу № 2-4932/2017 ~ М-4645/2017 от 14.06.2017

№2-4932/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения оглашена 03.08.2017 г.,

мотивированное решение изготовлено 08.08.2017 г.)

03 августа 2017 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Усмановой А.М.,

при участии истца Сафеева Р.Н, представителя ответчика Павловой А.Н. по доверенности №1Д-112 от 14.02.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафеева Рашида Наилевича к Женус Ольге Васильевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сафеев Р.Н. обратился в суд с иском к Женус О.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 20.11.2014 г. истцом были переданы денежные средства в размере 3500000 руб. ответчику в долг, что подтверждается распиской.

С указанной суммы ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 3% ежемесячно. Денежные средства обязалась вернуть не позднее 20.11.2015 г.

В настоящее время ответчиком денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика Женус О.В. в свою пользу долг в размере 3500000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 25700 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Женус О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя, а также ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Женус О.В. Павлова А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик часть денежных средств в размере 300000 руб. возвратила, но каких-либо доказательств подтверждающих факт возврата денежных средств не имеется.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 20.11.2014 г. истцом Сафеевым Р.Н. были переданы денежные средства в размере 3500000 руб. ответчику Женус О.В. в долг, что подтверждается распиской, оригинал который представлен суду истцом и приобщен к материалам дела.

С указанной суммы ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 3% ежемесячно. Денежные средства обязалась вернуть не позднее 20.11.2015 г.

Судом установлено, что ответчиком Женус О.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом исполнены не были, доказательств возврата в полном объеме ответчиком суммы долга суду не представлено и судом не добыто.

К доводам представителя ответчика о том, что Женус О.В. часть денежных средств возвращена суд относится критически, поскольку стороной ответчика каких-либо доказательств частичного погашения задолженности перед истцом Сафеевым Р.Н. не представлено, истцом возврат долга в части не подтвержден.

Таким образом, требования истца о взыскании долга в размере 3500000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом этого, с Женус Ольги Васильевны в пользу истца Сафеева Рашида Наилевича подлежит взысканию госпошлина в размере 25700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.11.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 3500000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25700 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░

2-4932/2017 ~ М-4645/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафеев Рашид Наилевич
заявитель Баландин Алексей Александрович
Ответчики
Женус Ольга Васильевна
Другие
управляющий Коренков Денис Михайлович
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Иванов В.В.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2017Передача материалов судье
14.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.07.2017Предварительное судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
08.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее