Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2015 ~ М-442/2015 от 25.02.2015

...

Дело № 2- 672/15                                                                                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015г.                                                                                                г.Саров

    Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Маринич К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Казабекову С.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратился в суд к ответчику Казабекову С.М. о взыскании задолженности по кредитной карте.

    Требования мотивированы тем, что 23 июля 2013г. ответчику была оформлена кредитная карта ... № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере ... рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17.9%. При несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита заемщиком уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. Заемщик ознакомлен с условиями договора.

Однако, ответчик не исполняет обязательства, платежи в счет погашения долга по кредитной карте производились с нарушениями.

По состоянию на 02.12.2014г. задолженность ответчика перед Банком составляет 58400 руб.43 коп., из которых: 655руб.39коп. - неустойка, 3752 руб.12 коп.-просроченные проценты, 53992 руб.92 коп.- просроченный основной долг.

    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 53992 руб.92 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1952 руб.01 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1300 рублей.

      В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Казабеков С.М. иск признал, что подтверждается письменным заявлением.

      Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

      Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Судом установлено, что 23 июля 2013г. ОАО «Сбербанк России» выдал Казабекову С.М. кредитную карту ... № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

      ОАО «Сбербанк России» установлен лимит по кредитной карте в размере ... рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17.9%.

    При несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита заемщиком уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. Заемщик ознакомлен с условиями договора.

    Из представленных документов следует, что ответчик платежи в счет погашения долга по кредитной карте производит с нарушениями, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте.

     По состоянию на 02.12.2014г. задолженность ответчика перед Банком составляет 58400 руб.43 коп., из которых: 655руб.39коп. - неустойка, 3752 руб.12 коп.- просроченные проценты, 53992 руб.92 коп.- просроченный основной долг.

       Данный расчет подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.

      Каких-либо возражений относительно размера заложенности и уважительности причин неплатежей ответчиком не представлено.

        Кроме того, ответчик иск признал, что подтверждается письменным заявлением.

       При таких обстоятельствах, требования Банка взыскании задолженности в общей сумме 58400 руб.43 коп. подлежат удовлетворению.

     В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1952 руб.01 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1300 рублей.

       Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58400 ░░░.43 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1952 ░░░.01 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1300 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.