Решение по делу № 2-1491/2013 ~ М-363/2013 от 15.01.2013

Дело № 2-1491-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 14 февраля 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Степановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Холмогорова С.А. к Шишигину И.В. о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг,

у с т а н о в и л :

Холмогоров С.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг с поручителя, мотивируя тем, что ____2010 г. между О., в лице генерального директора Шишигина И.В. и истцом заключен договор на оказание юридических услуг №. Согласно п.___ договора в случае возникновения разногласий спор передается на решение ЯГС РС (Я). Согласно предмета договора (п.___), О. поручило, а истец принял на себя обязательство по защите прав и законных интересов О. в Арбитражном суде РС (Я) по иску последнего к И. о взыскании долга по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества. Истец указал, что взятые на себя обязательства он выполнил, решением АС РС (Я) от 17.03.2011 по делу №А58-6961/10 с должника – И. в пользу О. взысканы ___ руб. ___ коп. По апелляционному обжалованию И. определением Четвертого арбитражного апелляционного суда РС (Я) от 25.05.2011, решение АС РС (Я) оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение АС РС (Я) от 17.03.2011 по делу №А58-6961/10 вступило в законную силу в день принятия постановления 4ААС-25.05.2011. Согласно п.___ договора, в случае достижения положительного результата, то есть вынесения решения арбитражного суда в пользу О., истцу причиталась премия в размере ___ % от присужденной суммы. В ____ 2011 года О. исполнило обязательство по уплате премии за успешное окончание арбитражного дела, выплатив ___ руб., однако не уплатило само вознаграждение, предусмотренное п.___ договора, согласно которому, размер вознаграждения составляет ___ руб., и, которое должно было быть уплачено в день заключения договора, то есть ____2010 г. Решением АС РС(Я) от 26.04.2012 по делу №А58-5757/2012, О. было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Истец также указал, что согласно п.___ договора, руководитель, то есть сам Шишигин И.В., как физическое лицо, выступил поручителем, и взял на себя обязательство отвечать перед истцом за надлежащее исполнение обязательства О., причем полностью, и при этом, Шишигин И.В. взял на себя обязательство нести самостоятельную ответственность перед истцом, в связи с чем, просит взыскать сумму основного долга (по п.___ договора) в размере ___ руб., за период просрочки с ____2010 г. по ____2013 г. ___ руб. ___ коп., всего ___ руб. ___ коп.

В судебном заседании истец поддержал требования по аналогичным доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Шишигин И.В. о времени и месте судебного заседания своевременно извещен, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств суду не представил, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требования истца на основании нижеследующего.

Из материалов дела видно, и судом установлено, что ____2010 г. между О., в лице генерального директора Шишигина И.В. и Холмогоровым С.А. заключен договор на оказание юридических услуг №. По условиям п.___ Договора О. поручило, а истец принял на себя обязательство по защите прав и законных интересов О. в Арбитражном суде РС (Я) по иску последнего к И. о взыскании долга по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества. Истец взятые на себя обязательства выполнил. Решением АС РС (Я) от 17.03.2011 по делу №А58-6961/10 с должника – И. в пользу О. взысканы ___ руб. ___ коп. По апелляционному обжалованию И. определением Четвертого арбитражного апелляционного суда РС (Я) от 25.05.2011, решение АС РС (Я) оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение АС РС (Я) от 17.03.2011 по делу №А58-6961/10 вступило в законную силу в день принятия постановления 4ААС-25.05.2011. Согласно п.___ договора, в случае достижения положительного результата, то есть вынесения решения арбитражного суда в пользу О., истцу причиталась премия в размере ___ % от присужденной суммы. В декабре 2011 года О. исполнило обязательство по уплате премии за успешное окончание арбитражного дела, выплатив ___ руб., однако не уплатило само вознаграждение, предусмотренное п.___ договора, согласно которому размер вознаграждения составляет ___ руб., и, которое должно было быть уплачено в день заключения договора, то есть ____2010 г. Решением АС РС (Я) от 26.04.2012 по делу №А58-5757/2012, О. было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Согласно п.___ договора, руководитель, то есть сам Шишигин И.В., как физическое лицо, выступил поручителем, и взял на себя обязательство отвечать перед истцом за надлежащее исполнение обязательства О., причем полностью, и при этом, Шишигин И.В. взял на себя обязательство нести самостоятельную ответственность перед истцом.

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Соответственно, поручитель Шишигин И.В. и должник О., несут солидарную ответственность, при этом, поручитель, взял на себя обязательство нести самостоятельную ответственность, причем в полном объеме, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек, что отражено в п.___ договора. Согласно п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Соответственно, истец вправе предъявить требование о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг и от поручителя. Расчет представленный истцом судом проверен, исходя из размера вознаграждения ___ руб. х ___ % = ___ руб. : ___ дн. = ___ руб. х ___ дн. = ___ руб. ___ коп. Таким образом, размер подлежащих уплате процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет ___ руб. ___ коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования Холмогорова С.А подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Холмогорова С.А. удовлетворить.

Взыскать с Шишигина И.В. в пользу Холмогорова С.А. в счет долга по договору на оказание юридических услуг - ___ руб., проценты – ___ руб. ___ коп., всего ___ руб. ___ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова