Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2018 ~ М-595/2018 от 29.05.2018

Дело №2-634/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск    28 июня 2018 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием представителя ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» Сиутовой О.А., действующей на основании доверенности №0465/18 от 01 января 2018 г., срок действия по 31 декабря 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова Вячеслава Михайловича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Митрофанов В.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указал, что 18 января 2018 г. по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки «Опель Зафира», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «Форд Фокус», водитель которого признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, его гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №), куда истец обратился за выплатой страхового возмещения.

В выплате страхового возмещения истцу отказано на том основании, что повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу страховое возмещение в размере 156 800 рублей, неустойку за период с 22 января 2018 г. по 31 мая 2018 г. в размере 194 432 рубля, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенный судом, и размером страховой выплаты, осуществленным страховщиком в добровольном порядке, расходы по оплате услуг по оценке - 9 000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности – 1200 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 7 000 рублей.

В судебное заседание истец Митрофанов В.М., его представители: Соловьев В.А., Хусейнов А.Д., Назаров Н.С., Емелин С.С. неоднократно не явились, а именно 25 июня 2018 г. и 28 июня 2018 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались. В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Краюшкина М.А. не явилась по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Сиутова О.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Митрофанова В.М. следует оставить без рассмотрения.

Согласно пункту 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания назначались на 25 июня 2018 г. и 28 июня 2018 г.

По вторичному вызову истец Митрофанов В.М., его представители: Соловьев В.А., Хусейнов А.Д., Назаров Н.С., Емелин С.С. в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Митрофанова В.М. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Исковое заявление Митрофанова Вячеслава Михайловича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Митрофанову Вячеславу Михайловичу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу Митрофанову Вячеславу Михайловичу, что он вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -

Подлинник определения находится в гражданском деле № г. в Пролетарском районном суде <адрес> Республики Мордовия.