Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-146/2022 от 07.11.2022

Мировой судья Постаногова А.Ф.

Дело № 2-1684/2022 (№11-146/2022)

73MS0003-01-2022-002124-61

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                               23 декабря 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Артеменковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Салмина Валерия Александровича на решение временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску акционерного общества «Ульяновскэнерго» в Салмину Валерию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную энергию,

             УСТАНОВИЛ:

     АО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Салмину В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора (точкой поставки электроэнергии) является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. У ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просил взыскать сумму задолженности в размере 37797 руб. 99 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1333 руб. 94 коп.

Рассмотрев требования по существу, мировой судья постановил решение, согласно которого исковые требования акционерного общества «Ульяновскэнерго» удовлетворены. В пользу АО «Ульяновскэнерго» с Салмина В.А. взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37797 руб. 99 коп., государственная пошлина в размере 1333 руб. 94 коп.

В апелляционной жалобе ответчик Салмин В.А. просит решение мирового судьи отменить, как незаконное. Жалоба мотивирована тем, что АО «Ульяновскэнерго» не доказало образования задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период. Между истцом и ответчиком не был заключен договор энергоснабжения. В материалы дела не представлены доказательства осмотра/проверки прибора учета, отсутствуют доказательства исправности прибора. Полагает, что акт, представленный стороной истца № от ДД.ММ.ГГГГ, является недопустимым доказательством образования задолженности, поскольку отсутствует оригинал акта, а также полагает, что данный акт не является доказательством образования потребленной электроэнергии в спорный период в 13 892 кВт.

Салмин В.А. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, а также дополнения к апелляционной жалобе.

Представитель АО «Ульяновскэнерго» в судебном заседании не согласилась с доводами апелляционной жалобы. Пояснила, что считает решение мирового судьи законным и обоснованным, поскольку расчет палаты за потребленную электрическую энергию был произведен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Волга» Мантусова Н.Е. в судебном заседании не согласилась с доводами апелляционной жалоба, просила решение мирового судьи оставить без изменений, а апелляционную жалобу Салмина В.А. без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильное применение норм материального права.

Как разъяснено в п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Обжалуемое решение названным требованиям закона отвечает.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потреблений, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В статье 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. Аналогичные положения предусмотрены и статьей 157 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором электроснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Салмин В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

АО «Ульяновскэнерго» и Салмин В.А., использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой потребителя, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомление от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

В соответствии с представленным истцом расчетом, подписанным начальником ОП УЛ АО «Ульяновскэнерго», задолженность абонента № по жилому дому, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37737 руб. 99 коп. Показания прибора учета электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 кВтч, на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ - 13892 кВтч.

    В рамках энергосервисных мероприятий, направленных на снижение потерь электроэнергии в сетях ПАО «Россетти Волга» в <адрес> произведена модернизация приборов учета электроэнергии, подключенных к системе АСКУЭ, в точках поставки потребителям в зоне <адрес>

В соответствии с п. 147 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в точке поставки <адрес> установлен прибор учета РиМ 489.01 заводской №.

Мировым судьей в решении указано, что задолженность ответчика Салмина В.А. рассчитана исходя из последних показаний, которые были сняты при замене прибора учета № и составили 13892 кВт.ч на прибор учета № (показания 37 кВт.ч), что также подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. В заключении указано - прибор учета годен к коммерческим расчетам (л.д. 5,6, 152). Акт подписан представителями ПАО «Россети Волга» ФИО7 и ФИО5, а также ответчиком – Салминым В.А. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в акте за ответчика Салмина В.А., <данные изъяты>

Согласно акта проверки прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки показания на приборе учета СЕ 301 составили 0 кВт.ч. В заключении указано, что прибор учета годен для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, инструментальная проверка не проводилась, в связи с отсутствием нагрузки. (л.д. 153).

В ходе судебного разбирательства, мировым судьей в качестве свидетеля допрошен электромонтер ПАО «Россети Волга» Ульяновское отделение ФИО7, который пояснил, что он лично не передавал счетчик ответчику, его должна была передать ему подрядная организация. Сам он передал пульт хозяйке дома, составлял акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в точке поставки <адрес> установлен прибор учета РиМ 489.01 заводской №. При замене прибора учета им были переписаны в акт показания прибора учета №, при этом он был проверен на наличие исправности, попросили хозяйку дома включить в доме приборы, чтобы дать нагрузку на прибор. Счетчик реагировал. Хозяйка дома была рядом, все видела. Сам акт был составлен в доме. Отметил, что по трехфазному счетчику, снимается только одна общая фаза.

Свидетель ФИО8, специалист АО «Ульяновскэнерго», мировому судье пояснил, что им осуществлялся выезд в <адрес> в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. для проверки приборов учета Салмина В.А. Он визуально осмотрел прибор учета, неисправностей выявлено не было. Возможно он и не был подключен к жилому дому, абонента дома не находилось, поэтому проверить это было невозможно. Предполагал, что выезд по адресу был произведен в связи с отсутствием оплаты от абонента и отсутствием передачи показаний приборов учета. ФИО8 было зафиксировано то, что показания нулевые и нет расхода. Отметил, что довод ответчика о фиксации в акте все три фазы показаний прибора учета является ошибочным. По каждой фазе невозможно снять показания счетчика. Пояснил, что начисление 13892 кВт.ч за маленький период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возможно, если были перепутаны фазы заземления или прибор не исправен, что нужно проверять.

Мировой судья, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования АО «Ульяновскэнерго», исходил из того, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт неисправности спорного счетчика до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком не представлено доказательств, того что непригодность счетчика привела к искажению его показаний, в связи с чем пришел к выводу, что оснований для признания начислений по лицевому счету № незаконными, не имеется. Доказательств, подтверждающих уплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено.

Однако с таким выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 136 Основных положений, установлена обязанность сетевой организации и гарантирующего поставщика за свой счет производить замену приборов учета, в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику), а также устанавливать приборы учета при технологическом присоединении в границах своей балансовой принадлежности.

Пунктом 142 Основных положений предусмотрено, что если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки и обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала.

Кроме того, при равенстве указанных условий в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления и входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов), в том числе периодичности поверки (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ).

Задолженность за потребленную электроэнергию АО «Ульяновскэнерго» рассчитана исходя из последних показаний, которые были сняты при замене прибора учета № ДД.ММ.ГГГГ и составили 13892 кВт/ч, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ допуска в эксплуатацию прибора учета был произведен допуск в эксплуатацию прибора учета № в замен прибора учета №

Согласно пункту 59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Как указывает АО «Ульяновскэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за электрическую энергию производилось исходя из количества потребленной Салминым В.А. электроэнергии в размере 13 892 кВт/ч. Данные показания отражены в акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как следует из квитанций начислений (потребитель Салмин В.А.) по адресу: <адрес> показания учета прибора учета за февраль – июль 2020 года (л.д. 144-150) составляют - 0 кВт/ч.

Таким образом, выводы суда первой инстанции об обоснованности расчета истцом задолженности ответчика за поставленную электроэнергию на основании акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, установленного сетевой организацией являются не обоснованными и не соответствуют приведенным нормативным положениям. Зафиксированные в акте показания прибора учета электроэнергии при его замене, не может свидетельствовать о достоверном показании самого прибора и его исправности.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Приказом Минэкономики Ульяновской обл. от 17.08.2012 N 06-265 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению населением при отсутствии приборов учета электрической энергии на территории Ульяновской области" установлен норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах на территории Ульяновской области на 1 человека- в размере 176 кВтч в месяц.

С учетом тарифа, действующего в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленную электрическую энергию (2,64 руб. кВт/ч - Приказ министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей в Ульяновской области на 2020 год "), а с ДД.ММ.ГГГГ – 2,73 руб. кВт/ч, размер начисленной ответчику задолженности составит 3 268 руб. 32 коп. (1 056 руб. x 2,64 = 2 787,84 руб. ( ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 480,48 руб.( 176 кВт/ч х 2, 73 руб.).

Таким образом, с ответчика Салмина В.А. пользу АО «Ульяновскэнерго» подлежит взысканию задолженность по потребленную электроэнергию по нормативам потребления в размере 3 268 руб. 32 коп.

    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 400 руб.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о применении АО «Ульяновскэнерго» неверного размера платы за потребленную электрическую энергию Салминым В.А., поскольку не было установлено исправность прибора учета и фактическое потребление электроэнергии.

При таких обстоятельствах, мировым судьей нарушены нормы материального права и неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, что в соответствии со статьей 330 ГПК РФ является основанием отмены решения суда.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, установлены, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, полагает необходимым принять новое решение.

    В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     решение временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

    Вынести по делу новое решение.

Исковые требования акционерного общества «Ульяновскэнерго» в Салмину Валерию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с Салмина Валерия Александровича в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» задолженность зав потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 268 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «Ульяновскэнерго» в Салмину Валерию Александровичу, отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, через мирового судью.

      Судья:                                                                                                     Н.А. Лисова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 30.12.2022 года