Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3556/2022 ~ М-3437/2022 от 06.10.2022

УИД 63RS0025-01-2022-003434-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шкариной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3556/2022 по административному исковому заявлению Митина АА к ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Самарской области, ГУФСИН России по Самарской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей,

у с т а н о в и л:

Митин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 10.12.2018 по 10.07.2019,
в период с 09.02.2022 по 20.08.2022 содержался в различных камерах ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области, где условия содержания не отвечали установленным требованиям. В период пребывания не было возможности поддерживать себя в чистоте и опрятности из-за отсутствия в изоляторе горячей воды, из-а чего моральное
и психологическое состояние было подавлено, угнетено. Помывка проводилась один раз
в неделю, длительностью не более 15 минут, из-за аварийного состояния леек для подачи воды нормально помыться и постирать белье не всегда получалось. С мая 2022 года до убытия из СИЗО -2 мыло не выдавалось. В период отопления, днем камеры почти не обогревались, часто чувствовал себя плохо из-за имеющегося заболевания ВИЧ. За весь период нахождения в следственном изоляторе несмотря на письменные заявления на прием к инфекционисту не выводили. При этом инфекционист прибывал в учреждение и вел прием. Анализы на наличие вирусной нагрузки делали до мая 2022 года.

Ссылаясь на то, что условия содержания были несовместимы с уважением человеческого достоинства, а нахождение в местах принудительного содержания подвергло его страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень, присущий нахождению в изоляции от общества, нарушены его права личную гигиену, а также право на охрану здоровья и медицинскую помощь Митин А.А. просил суд взыскать компенсацию в связи
с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области в размере 500 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ГУФСИН России по Самарской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, в качестве заинтересованного лица Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14
и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа
к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

В судебном заседании, проведенном путем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-16 УФСИН России Архангельской области, где отбывает наказание Митин А.А., административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика – ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по Самарской области – Радаева Е.В., представитель УФСИН России по Самарской области, ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России - Лабута А.В. иск не признали, поддержали доводы, изложенные в возражении на административное исковое заявление, дополнила, что Митин А.А. с 10.12.2018 по 10.07.2019 содержался в камерах 96, 15,150,84,156,3,74,154, в период с 09.02.2022 по 20.08.2022 содержался в камерах 65,158,161,154,34,84. Данные камеры оборудованы всем необходимым, уровень освещенности, отопления, вентиляции соответствует нормам установленных СНИП и Правил, в камере имеются холодное водоснабжение, бачек для воды, горячее водоснабжение осуществляется через водонагревательный прибор (кипятильник), температурный режим осуществляется собственной котельной, температура в холодный период времени составляет не ниже 18 градусов, Митину А.А. регулярно выдавались постельные принадлежности, индивидуальные средства гигиены. При проведении первичного осмотра и в период содержания в учреждении жалоб на состояние здоровья не предъявлял. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Митину А.А. предоставлялась возможность помывки еженедельно, также предоставлялась ежедневная прогулка, каких-либо жалоб, заявлений на ненадлежащие условия содержания со стороны Митина А.А. за период его содержания в учреждении не поступало.

Представитель ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении дела суд не просил, в связи с чем суд, определил, рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание
в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания
в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном КАС РФ, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий, и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (частей 9, 11 статьи 226, статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 5 указанной статьи, при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

    В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

В соответствии с пунктом 4 данного постановления нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

    Согласно пункту 4 данного Постановления нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Из содержания указанной нормы следует, что обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

    В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 разъяснено, что административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются).

В названном пункте Пленум Верховного Суда Российской Федерации обращает внимание, что, учитывая объективные трудности собирания доказательств нарушения условий содержания лишенных свободы лиц, суд оказывает административному истцу содействие в реализации его прав и принимает предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации меры, в том числе для выявления и истребования доказательств по собственной инициативе (например, истребует имеющиеся материалы по итогам осуществления общественными наблюдательными комиссиями общественного контроля, а также материалы проверок, проведенных в рамках осуществления прокурорского надзора или ведомственного контроля).

В целях реализации задач административного судопроизводства суд вправе, в частности, возложить на административного ответчика обязанность произвести видео-, фотосъемку и (или) представить в суд видеозаписи, фотографии помещений мест принудительного содержания (с указанием того, когда, кем и в каких условиях осуществлялась соответствующая съемка), сведения о точных размерах помещений, данных о температуре воздуха и освещенности в них, иные письменные и вещественные доказательства, которые приобщаются к материалам административного дела.

Из содержания пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 следует, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

В частности, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.

В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).

Как следует из материалов дела, Митин А.А. содержался в ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Самарской области в период с 10.12.2018 по 10.07.2019 в камерах 96, 15,150,84,156,3,74,154, в период с 09.02.2022 по 20.08.2022 содержался в камерах 65,158,161,154,34,84.

В соответствии со статьей 23 Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ
«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

В соответствии с п. 43 раздела V Приказа МЮ РФ от 14 октября 2005 г. № 189 при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.    

Из справки начальника отдела коммунально-бытового обеспечения от 07.11.2022
№ 64/ТО/51-б/н следует, что за время содержания Митина А.А. в ФКУ СИЗО-2 в период
с 09.02.2022 по 23.08.2022 и с 10.12.2018 по 16.08.2019 сбоев в работе системы отопления не было. Отопление в СИЗО-2 осуществлялось собственной котельной. Сбоев в работе системы водоснабжения в душевой учреждения не было душевые сетки в исправном состоянии, что также подтверждается фототаблицами.

В камерных помещениях имеется водопроводная питьевая вода. Для приготовления горячей питьевой воды камера обеспечена водонагревательным прибором (кипятильник).

В соответствии с п. 45 приказа Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Для женщин и несовершеннолетних возможность помывки в душе предоставляется не менее двух раз в неделю продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Из представленных графиков проведения санитарной обработки, утверждённых начальником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области следует, что Митин А.А. не реже одного раза в неделю проходил санитарную обработку.

Отопление в камере осуществляется собственной газовой котельной. Температура воздуха в холодный период года в камере не ниже 18+. Данная норма температурного режима закреплена в таблице 5.27 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

В соответствии с требованиями статьи 40 Приказа МЮ РФ от 14 октября 2005 года
№ 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка;- зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин).

В соответствии с п. 63 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. № 189 лица, желающие приобрести продукты питания, предметы первой необходимости и промышленные товары, пишут заявления по установленной форме на имя начальника СИЗО либо лица, его замещающего, которые сдаются представителю администрации вместе с денежными квитанциями о наличии денег на лицевых счетах.

В соответствии с п.66 правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. № 189, прием посылок и передач, адресованных подозреваемым и обвиняемым, осуществляется в помещении СИЗО, оборудованном для этой цели. Подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более тридцати килограммов в месяц. Не допускается ограничение веса передач, принимаемых для больных, страдающих заболеваниями, подтвержденными медицинским заключением врача СИЗО, беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет, а также несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Передачи принимаются в порядке очередности посетителей. Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, вывешивается в помещении для приема передач.

Приложение № 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету: - туалетные принадлежности (туалетное, хозяйственное мыло, зубная паста (порошок), зубная нить, зубная щетка, пластмассовые футляры для мыла и зубной щетки, гребень, расческа, щипчики для ногтей без колюще-режущих элементов и пилочек, ватные палочки, ватные диски).

Согласно материалам дела № 6/14 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области (Документы/акты) о вскрытии посылок продуктовых и вещевых передач за 2022 год, 22.05.22 Митиным А.А. была получена передача, в которой имелось мыло хозяйственное, мыло туалетное, кипятильник, (0,63 гр.), 16.07.2022 Митиным А.А. была получена передача, в которой имелось мыло хозяйственное, мыло туалетное, бумага туалетная (0,36 гр.), 13.08.2022г. Митиным А.А. была получена передача, в которой имелось мыло хозяйственное, мыло туалетное (0,22 гр.)

С письменные заявлениями к сотрудникам ФКУ СИЗО-2 о необходимости выдачи индивидуальных средств гигиены: мыла; зубной щетки;- зубной пасты (зубного порошка); одноразовой бритвы (для мужчин) Митин А.А. не обращался.

В силу ст. 101 УИК РФ в уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы специальные психиотрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, для содержания амбулаторного лечения осужденных, - лечебные исправительные учреждения.

Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержден приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы».

Оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций подведомственных ФКУЗ МСЧ ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских учреждениях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

Из материалов дела следует, что на основании договора безвозмездного пользования ФКУ СИЗО-2 У ФСИН России по Самарской области предоставило помещения филиалу «Медицинская часть № 13» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 63 Федеральной службы исполнения наказаний» для медико-санитарною обеспечения осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также их лекарственное обеспечение содержащимся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области.

Также как следует из справки начальника здравпункта филиала «Медицинская часть № 14» ФКУЗ МСЧ ФСИН России Митин А.А. за время пребывания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области в периоды с 10.123.2018 по 10.07.2019, с 09.02.2022 по 20.08.2022 состоял на диспансерном наблюдении с диагнозом % ВИЧ-инфекция (пациент СПИД-центра № 74859, ИБ (+) от 24.01.2019. Принимал АРВТ-терапию по схеме: Амивирен, Тенафовир, Эвфавиренз. Также Митину А.А. проводился забор анализов крови на иммунный статус и вирусную нагрузку: март 2019 –ИВ496, ВН-39300; февраль 2022 – ИС 377, ВН – 132000; апрель 2022 – ИС 705, ВН-864.

В связи с отсутствием в здравпункте филиала «Медицинская часть № 14» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России ставки врача-инфекциониста предоставить Митину А.А. консультацию данного врача не представилось возможным.

Между тем, из предоставленных графиков выездов врачебных бригад ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России в подведомственные учреждения на 1-3 кварталы 2022 года следует, что Митину А.А. 25.01.2022, и 29.09.2022 предоставлялась консультация врача-инфекциониста.

Кроме того, установлено, что в период отбывания наказания Митин А.А.
с соответствующими жалобами, заявлениями, связанными с температурным режимом, отсутствием горячей воды, ненадлежащего отопления в зимний период, обеспечение средствами личной гигиены, осуществление помывки в душе, нарушением его прав в сфере медицинского обеспечения и обслуживания, а также в связи с иными нарушениями его прав при отбывании наказания в ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по Самарской области в надзорные, контролирующие, вышестоящие органы не обращался.

Исходя из положений части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) возлагается на органы и лиц, которые их приняли или совершили,
а обязанность по доказыванию того, какие права и свободы нарушены этими решениями, действиями (бездействием), соответственно возлагается на лицо, которое их оспаривает.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 названного Кодекса решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: решение, действие (бездействие) не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Следовательно, признание незаконными действий (бездействия) и решений органов и должностных лиц возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов гражданина. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В связи с тем, что по настоящему административному делу совокупности таких правовых условий, позволяющих принять решение об удовлетворении заявленных требований, не установлено, суд приходит к выводу о том, что ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области не нарушены условия содержания Митина А.А. и оснований для присуждения административному истцу компенсации не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

При принятии административного искового заявления Митину А.А. была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Поскольку административному истцу в удовлетворении заявленного требования отказано, и государственная пошлина не уплачена, с него в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Митина АА к ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по Самарской области, ГУФСИН России по Самарской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей, - отказать.

Взыскать с Митина АА, АА года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 ( триста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        Л.В.Демихова

В окончательной форме решение суда изготовлено 01.12.2022.