Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2250/2012 ~ М-1697/2012 от 31.05.2012

Гр. дело № 2 – 2250/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 г.                              г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

Судьи                                        Чалковой С. Н.,

при секретаре                                    Кузьминых Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения __ ОАО «Сбербанк России» к Гиниятову Юлаю Ришатовичу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском в суд к Гиниятову Ю. Р. о расторжении кредитного договора от xx.xx.xxxx г., взыскании долга в размере 464.411 руб. 34 коп., процентов по договору в размере 58.388 руб. 90 коп., неустойку в размере 39.084 руб. 56 коп., судебных расходов в виде госпошлины в размере 8.818 руб. 85 коп.

    В исковом заявлении представитель истца указал, что xx.xx.xxxx г. между Центральным отделением __ ОАО «Сбербанк России» и Гиниятовым Ю. Р. заключен кредитный договор __ По условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 500.000 руб. 00 коп. под 21 % годовых на срок 60 месяцев.

      Ответчик обязался возвратить сумму кредита с уплатой процентов за пользование в размере, сроки и на условиях, установленных в кредитном договоре.

      Согласно п. 3.1 – 3.2 кредитного договора гашение производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

      Согласно п. 3.5 договора от xx.xx.xxxx г. погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.

      Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставил ему кредит в размере 500.000 руб. 00 коп.

      Гиниятов Ю. Р. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение долга производились не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков. Последний платеж поступил xx.xx.xxxx г.

      Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        Согласно п. 3.9 кредитного договора банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее xx.xx.xxxx г..

      До настоящего времени задолженность не погашена.

      По состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность составляет: долга - 464.411 руб. 34 коп., проценты по договору - 58.388 руб. 90 коп., неустойка в размере 39.084 руб. 56 коп.

xx.xx.xxxx г. в адрес Кондратьева А.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки. До настоящего времени требование банка не исполнено.

     Представитель истца, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 323, 363, 450, 819 ГК РФ, просит суд о расторжении кредитного договора от xx.xx.xxxx г., взыскании с ответчика в пользу банка долга в размере 464.411 руб. 34 коп., процентов по договору в размере 58.388 руб. 90 коп., неустойку в размере 39.084 руб. 56 коп., судебных расходов в виде госпошлины в размере 8.818 руб. 85 коп.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивал.

            Ответчик в судебном заседании иск признал частично, признал в части исковых требований о взыскании просроченной судной задолженности в размере __, 34 рубля, просроченных процентов в размере 58388,9 руб.

            Задолженность по пене признал частично, считает, что она завышено и несоразмерно. Просил её размер снизить, так как он лишился работы и не имел заработка.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения __ ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, п. 2 ст. 450, ст. ст. 809, 810 811, 819 ГК РФ.

       Судом установлено следующее: xx.xx.xxxx г. между Центральным отделением       __ ОАО «Сбербанк России» и Гиниятовым Ю. Р. заключен кредитный договор          __ По условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 500.000 руб. 00 коп. под 21 % годовых на срок 60 месяцев.

      Ответчик обязался возвратить сумму кредита с уплатой процентов за пользование в размере, сроки и на условиях, установленных в кредитном договоре.

      Согласно п. 3.1 – 3.2 кредитного договора гашение производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

      Согласно п. 3.5 договора от xx.xx.xxxx г. погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.

      Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставил ему кредит в размере 500.000 руб. 00 коп.

      Гиниятов Ю. Р. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение долга производились не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков. Последний платеж поступил xx.xx.xxxx г.

      Согласно п. 3.9 кредитного договора банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее xx.xx.xxxx г.. До настоящего времени требование банка не исполнено.

      По состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность составляет: долг - 464.411 руб. 34 коп., проценты по договору - 58.388 руб. 90 коп.

      Поскольку ответчиком с апреля xx.xx.xxxx г. по настоящее время не внесено ни одного платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентам подлежит удовлетворению.

      Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        Таким образом, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению. Однако, суд полагает, что размер неустойки несоразмерен и должен быть снижен в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Задолженность по пене за кредит следует определить в размере 10 000 рублей, задолженность по пене за проценты должна быть определена в размере 5000 рублей.

      Согласно п. 2 с. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны.

       Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

      Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.

       Таким образом, требование банка о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

      С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере удовлетворенных требований а именно 8 578рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 68, 173, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0139 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ __ ░░░░░░░░░░░ xx.xx.xxxx ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0139 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0139 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 464 411 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 388 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 578 ░░░., ░ ░░░░░ - 546 378 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.06.2012 ░.