Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-737/2014 ~ М-5510/2014 от 24.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань      26 ноября 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и просит взыскать с него в свою пользу ущерб – №00 руб., страховку при заключении кредитного договора – №00 рублей, за оценку ущерба – №00 рублей, №00 рублей – штраф за нарушение ПДД, недополученную плату по договору аренды автомашины – №00 рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №00 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другое), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 данного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона). Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 30 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: ул. ХХХ. Документов, подтверждающие его постоянное проживание с регистрацией в г. Сызрани, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, данный иск не подсуден Сызранскому городскому суду, а подсуден Новоспасскому районному суду ул. ХХХ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, суд полагает, возвратить данное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в ул. ХХХ через Сызранский городской суд.

Судья: Левина С.А

9-737/2014 ~ М-5510/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шикалова И.В.
Ответчики
Шаронов А.С.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Левина С.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
24.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
26.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее