Решение по делу № 2-1115/2014 ~ М-1126/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-1115-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«15» октября 2014 года                                                          г.Кемерово

Кировский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего Бегуновича В.Н.,

при секретаре Съемщиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Агарина Е.В. к ООО «...» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «...» был заключен договор купли-продажи №*** (далее - договор) автомобиля ..., ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. ... договора качество товара должно соответствовать характеристикам, заявленным заводом-изготовителем, описанию и обязательным требованиям, предусмотренным законом. Условия гарантийного обслуживания транспортного средства изложены в приложении №*** к договору.

В силу п... приложения №*** к договору купли-продажи автомобиля, ... гарантирует отсутствие на автомобиле дефектов материала и/или производственных дефектов в соответствии со стандартами, установленными для автомобиля ..., в течение ... месяцев, действие гарантийного обслуживания ограничено пробегом ... км.

В начале ДД.ММ.ГГГГ. в работе автомобиля проявились неисправности. ДД.ММ.ГГГГ. истец передал автомобиль в сервисный центр ООО «...». В результате проведенной диагностики установлено, что двигатель пришел в негодность и подлежит замене.

После ремонта и замены двигателя автомобиль был возвращен истцу только ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием в течение длительного периода транспортного средства, истец был вынужден арендовать иное транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «...» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа – автомобиля .... Срок аренды составил с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой за сутки ... руб. Всего расходы истца по договору аренды транспортного средства без экипажа составил ... руб. Истец считает, что данные расходы являются убытками, понесенными им в связи с продажей ему товара ненадлежащего качества, необходимостью его длительного ремонта.

В указанный период времени автомобиль был необходим истцу для осуществления трудовой деятельности.

Истцу был причинен моральный вред, выразившийся в причинении ему нравственных переживаний, вызванных приобретением некачественного автомобиля (автомобиль вышел из строя на трассе), необходимостью проведения длительных ремонтных работ. Размер компенсации морального вреда, истец оценивает в сумме ... руб.

Истец просил взыскать с ответчика в возмещение убытков ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., в возмещение судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., а также штраф в размере ... от суммы, присужденной судом.

Истец и представитель истца адвокат Козлова О.А., действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Андреев В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как видно из материалов дела/л.д..../, между ООО «...» и Агариным Е.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. .... договора продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство, марка, модель, комплектация, стоимость, срок поставки и иные характеристики согласованны сторонами в спецификации, являющейся приложением №*** к настоящему договору, а покупатель обязуется принять транспортное средство и уплатить за него сумму в размере, срок и порядке, которые определены настоящим договором. В соответствии с приложением №*** к договору купли-продажи №***, продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство с указанными ниже характеристиками: марка транспортного средства – ..., тип транспортного средства – легковой, ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №***, ДД.ММ.ГГГГ., организация, выдавшая ПТС ООО «...». В соответствии с п.... приложения №*** к договору купли-продажи №*** условия гарантийного обслуживания ТС изложены в приложении №*** к настоящему договору.

Согласно разделу ... договора купли-продажи №*** качество товара должно соответствовать характеристикам, заявленным заводом-изготовителем, описанию и обязательным требованиям, предусмотренным законом. Условия гарантийного обслуживания транспортного средства изложены в приложении №*** к настоящему договору.

Пунктом ... приложения №*** к договору купли-продажи автомобиля №*** установлено, что компания ... гарантирует отсутствие на автомобиле дефектов материала и/или производственных дефектов в соответствии со стандартами, установленными для данного автомобиля, в течение ... (...) месяцев, действие гарантии ограничено пробегом ... километров. Гарантийный период отсчитывается со дня поставки автомобиля дистрибьютором компании ... или дилерским центром, или со дня первой регистрации автомобиля в зависимости от того, что наступит раньше. Гарантия на лакокрасочное покрытие кузова автомобиля равна основной гарантии на автомобиль и также составляет ... месяцев или ... километров, что наступит раньше/л.д..../.

Как следует из пояснений истца, показаний свидетеля, материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в работе автомобиля проявились неисправности, застучал двигатель. Автомобиль истца был эвакуирован с места поломки, что подтверждается заказом-нарядом №***/л.д.../.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль истца находился на гарантийном ремонте у ответчика. Согласно талону передачи автомобиля на станцию, с ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль истца находился на ремонте в ООО «...»/л.д..../. В соответствии с заказ-нарядом №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в автомобиле истца были проведены работы по замене двигателя в сборе/л.д..../.

    Пояснения представителя ответчика о том, что автомобиль истца находился на ремонте в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. опровергаются пояснениями истца, показаниями свидетеля и предоставленными представителем ответчика заказ-нарядами/л.д..../, из которых следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. пробег автомобиля составляет ... км.

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец не имел возможности использовать свой автомобиль по причине неисправности двигателя.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что истец работает в ООО «...» в должности менеджера по развитию дитрибуции/л.д..../. Из должностной инструкции менеджера по развитию дистрибуции следует, что менеджер по развитию дистрибуции участвует в проведении переговоров с клиентами и поставщиками предприятия/л.д..../. Работа истца сопряжена с поездками как по ..., так и с выездом за его пределы по .... Служебный автомобиль за Агариным Е.В. не закреплен. Компания ООО «...» производит выплату Агарину Е.В. ежемесячной компенсации за горюче-смазочные материалы/л.д..../.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «...» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа – автомобиля .... Срок аренды составил с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с оплатой за сутки ДД.ММ.ГГГГ руб. Всего расходы истца по договору аренды транспортного средства без экипажа составил ... руб./л.д..../.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению причиненные истцу убытки в размере ... руб., связанные с невозможностью использования своего автомобиля и необходимостью заключения договора аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом фактических обстоятельств дела: характера и длительности нарушения прав истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку исковые требования Агарина Е.В. удовлетворены в пользу истца с ответчика ООО «...» подлежит взысканию штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... руб. (... руб. + ... руб. :...% х ...%).

Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика ООО «...» следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., такой размер суд находит разумным с учетом объема оказанной истцу представителем помощи, существа спора.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ. В связи с этим, государственная пошлина, подлежащая уплате по делу, подлежит взысканию с ООО «...».

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, как имущественного характера, так и не подлежащих оценке в части взыскания компенсации морального вреда, на основании пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ООО «...» подлежит взыскать государственную пошлину в размере ... руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░,

- ░░░░░ ... ░░░░░░,

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.10.2014░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: