Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2020 (2-3715/2019;) ~ М-3748/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года

г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

с участием адвоката Журавлевой А.П., представившей удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от <дата>.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2020 по иску Гурина Е. С. к Иксанову М. Р. о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец Гурин Е.С. обратился с иском к Иксанову М.Р., в котором просит взыскать с Иксанова М.Р. денежные средства в размере 200000 рулей и государственной пошлины в размере 5200 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> истец Гурин Е.С. ошибочно зачислил через банкомат АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 200000 рублей на банковский счет № *** ответчика Иксанова М.Р., что подтверждается чеком от <дата> Между истцом Гуриным Е.С. и ответчиком Иксановым М.Р. договорные отношения отсутствуют, обязательства из причинения вреда отсутствуют, родственниками какой-либо степени не являются, истец Гурин Е.С. одарить ответчика Иксанова М.Р. намерений не имел. Ответчик Иксанов М.Р. приобрел денежные средства в размере 200000 рублей без законных оснований. <дата> истцом Гуриным Е.С. в адрес ответчика Иксанова М.Р. была направлена претензия с требованием до <дата> вернуть неосновательное обогащение, но ответчиком данное требование оставлено без исполнения.

Истец в судебные заседания, назначенные на <дата>., <дата>. не явился, о явке извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды без уважительной причины не явился в судебные заседания, назначенные на <дата>., <дата>., будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гурина Е. С. к Иксанову М. Р. о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Оставить исковое заявление Гурина Е. С. к Иксанову М. Р. о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             Кислянникова Т.П.