Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1251/2020 ~ М-1080/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-1251/2020

18RS0021-01-2020-001711-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 16 сентября 2020 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Касса взаимного кредита» к Чернову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» обратился в суд с иском к Чернову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Исковое заявление мотивировано тем, что 19.02.2020 г. между КПК «Касса взаимного кредита» и Черновым С.Н. был заключен договор займа № 71, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму в размере 180 000 рублей. Ответчик Чернов С.Н. обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами и членскими взносами долевого участия в срок до 18.02.2024 г.

В подтверждение фактической передачи суммы займа сторонами составлен расходный кассовый ордер № ОМБП-000164 от 19.02.2020 г., в котором заемщик собственноручно расписался в получении денежных средств.

В соответствии с пунктами 4, 6 договора займа заемщик обязался возвращать истцу заем ежемесячно вместе с процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета <данные изъяты>% годовых.

Согласно соглашению об уплате членского взноса долевого участия, Чернов С.Н. обязался уплатить членский взнос долевого участия в размере 86400 руб., из расчета по 1800 руб. за полный календарный месяц пользования займом.

Свои обязательства по возврату займа и уплате членского взноса заемщик не исполнил, по состоянию на 25.07.2020 г. его задолженность перед КПК «Касса взаимного кредита» составляет: 178018,92 руб. – сумма займа, 17777,12 руб. – проценты за пользование займом, 7949,08 руб. – членский взнос долевого участия, 692,11 руб. – неустойка вследствие несвоевременного возврата займа.

В обеспечение своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов по нему, 19.02.2020 г. КПК «Касса взаимного кредита» были заключены договоры залогов транспортных средств: прицеп KOTSCHENREUTHER TPS324 с регистрационным знаком АС115766; автомобиль Мерседенс-Бенц с регистрационным знаком К044РР96.

На основании ст. ст. 807-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору займа в вышеуказанном размере,

- проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых и неустойку из расчета <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 178018,92 руб., начиная с 26.07.2020 г. до даты фактического погашения суммы займа,

- обратить взыскание на вышеуказанные предметы залога.

В предварительное судебное заседание представитель истца КПК «Касса взаимного кредита» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Заявлением от 16.09.2020 г. председатель КПК «Касса взаимного кредита» Якупов М.Р. от иска отказался, просил производство по делу прекратить в связи с оплатой ответчиком задолженности по договору займа.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что истец просит решить вопрос о возврате государственной пошлины, то следует применить положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ и вернуть истцу госпошлину за требование неимущественного характера в размере 4200 руб., за требование имущественного характера – 3671,06 руб., всего 7871,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Отказ КПК «Касса взаимного кредита» от исковых требований к Чернову Сергею Николаевичу - принять.

Производство по делу по иску КПК «Касса взаимного кредита» к Чернову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Госпошлина в размере 7871 руб. 06 коп. подлежит возврату истцу КПК «Касса взаимного кредита» (платежное поручение № 334 от 15.08.2020 г.).

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.