Дело № 2-2622/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
27 июля 2018 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,
при секретаре Галиуллиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Таисии Федотовны, Макарова Василия Егоровича к Буркину Петру Ивановичу, Никишкину Юрию Николаевичу об обязании перенести временную постройку, ограждения,
У С Т А Н О В И Л:
Макарова Т.Ф., Макаров В.Е. обратились в суд с иском к Буркину П.И., Никишкину Ю.Н. об обязании перенести временную постройку, ограждения.
В обоснование иска указали, Макарова Т.Ф. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А, Макаров В.Е. и его семья зарегистрированы и постоянно проживают по указанному адресу. Смежным земельным участок является домовладение, расположенное по адресу регистрации ответчиков. Ответчик Никишкин Ю.Н. самовольно возвел постройку, не отступив расстояния от межи между своим участок и участком истца, то есть забор между участками стоит вплотную к возведенному деревянному строению, не имеющему признаков объектов недвижимого имущества. Кроме того, Никишкин Ю.Н., Буркин П.И. самовольно передвинули ограждение в сторону проезда транспорта Макарова В.Е. в гараж, чем создали препятствие для пользования объектом недвижимости – гаражом Макаровых.
Просят обязать Никишкина Ю.Н. перенести временную постройку под литером «Г8» на расстояние соответствующее строительным нормам и правилам, а также требованиям пожарной безопасности, обязать Никишкина Н.Ю., Буркина П.И. перенести ограждение домовладения со стороны фасада по <адрес> на уровень фасада гаража Никишкина Ю.Н., внеся соответствующие изменения в межевой план.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 24 и 27 июля 2018 года, о чем стороны судом извещалась надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явились. Истцы об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Макаровой Таисии Федотовны, Макарова Василия Егоровича к Буркину Петру Ивановичу, Никишкину Юрию Николаевичу об обязании перенести временную постройку, ограждения оставить без рассмотрения.
Судья Н.Д. Николаева