Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5124/2015 ~ М-3363/2015 от 30.03.2015

Дело tt> 2-5124 20Ъ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Васиной Д.К.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «истец» к Коротковой Т.Н. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств по кредитному договору, в сумме основного долга 51 603,07 руб., просроченные проценты по основному долгу 21 962,14руб., штрафные проценты за неуплаченные суммы по договору в сумме 10 722,69руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 728,64руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договора кредитный договор о выпуске в пользование кредитной карты, с обеспечение денежных средств на карточном счете с лимитом 18 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, по окончании срока кредит вернуть банку. За пользование кредитом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 39,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредитную карту. Однако, ответчик своих обязательств не исполнил. Задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие, при этом, не возражая в отношении заочного производства.

Ответчик Короткова Т.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Короткова Т.Н. обратилась с заявлением о предоставлении кредита с предоставлением кредитной карты с обеспечение денежных средств на карточном счете. За пользование кредитом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 39,9% годовых. Начальный кредитный лимит составлял 18 000 руб.

В соответствии с положениями ст.309-310 ЕК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитном) договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, истец в соответствии с положениями договора заключенного между сторонами выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. В тоже время ответчик своих обязательств перед Банком не исполнил, нарушив тем самым условия договора. Согласно представленного расчета просроченная задолженность по договору составила в сумме основного долга 51 603,07 руб., просроченные проценты по основному долгу 21 962,14руб., штрафные проценты за неуплаченные суммы по договору в сумме 10 722,69руб.,

В силу ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 2 728,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199,234 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коротковой Т.Н. в пользу ЗАО Банк «истец» в счет возмещения основного долга 51 603,07 руб., просроченные проценты по основному долгу 21 962,14руб., штрафные проценты за неуплаченные суммы по договору в сумме 10 722,69руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 728,64 руб., а всего 87 016 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления

об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано. - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Д.К. Васина