Дело № 5 - 2195/ 2021
24RS0046-01- 2021 - 006226 - 94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2021 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя м. Гюльбала оглы,
У С Т А Н О В И Л:
ИП м. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес> было установлено, что ИП м.: не обеспечена возможность осуществления работниками обработки рук кожными антисептиками, в том числе при помощи установленных дозаторов или дезинфицирующими салфетками с установлением контроля за соблюдением данной процедуры - в нарушении пп.2 п. 1 Постановления №-П, п.2.2 Методических рекомендаций от ДД.ММ.ГГГГ; не обеспечено ежедневное измерение температуры тела работников бесконтактным способом с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте работников с температурой тела 37 градусов и выше (или) имеющих респираторные симптомы - в нарушении пп.2 п. 2 Постановления №-П, п. 1.3 Методических рекомендаций от ДД.ММ.ГГГГ; не обеспечено выполнение качественной уборки помещений с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия с обязательной обработкой каждые 2 часа всех контактных поверхностей, мест общего пользования в нарушении пп.5 п. 2, пп.4 п.4 Постановления №-П, п.2.4 Методических рекомендаций от ДД.ММ.ГГГГ; отсутствует 5-ти дневный запас средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и дезинфицирующих средств – в нарушении п.2.7 Методических рекомендаций от ДД.ММ.ГГГГ; допущены граждане, не использующие средства индивидуальной защиты органов дыхания, а также обслуживаются граждане, не использующие средства индивидуальной органов дыхания - в нарушении п.2.9. Указа №-уг.
ИП м., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ИП м. в совершении административного правонарушения доказанной.
Виновность м. подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, видео материалом правонарушения, сведениями об индивидуальном предпринимателе м.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину ИП м. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности и приходит к выводу о том, что в настоящем случае цели административного наказания, возможно, достичь путем назначения минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя м. Гюльбала оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.Н. Прохорова