Решение по делу № 2-557/2017 ~ М-508/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-557/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Балахта 20 декабря 2017 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием истца Селезинка Я.К. и его представителя Черновой Е.В.,

третьего лица Селезинка К.Я.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезинка ФИО11 к Администрации Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Селезинка Я.К. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что 18.02.2012г. умерла его супруга ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество – квартира и земельный участок по адресу: <адрес>2. Истец является наследником первой очереди после смерти супруги. Их сын Селезинка К.Я. отказался от вступления в наследство. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился. Однако он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти супруги проживал и продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес>2, производит обработку земельного участка, производит на нем посадки, собирает урожай. Также истец осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает меры по его сохранению Обращение в суд с требованиями включения квартиры в наследственную массу, также свидетельствует о фактическом принятии наследства. Просит установить факт принятия Селезинка Я.К. наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО3, умершей 18.02.2012г., признать за Селезинка Я.К. право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>2.

В судебном заседании истец Селезинка Я.К. и его представитель Чернова Е.В., действующая на основании доверенности от 07.04.2017г., исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Третье лицо Селезинка К.Я. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что истец – его отец, а ФИО3 – его мать. После смерти матери отец остался проживать в их доме по адресу: <адрес> Он пользуется всем находящимся в доме имуществом, следит за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи.

Представитель ответчика Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Селезинка К.Я. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что истец – его отец, а ФИО3 – его мать. После смерти матери отец остался проживать в их доме по адресу: <адрес>. Он пользуется всем находящимся в доме имуществом, следит за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи.

Третье лицо Селезинка А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска.

В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, его представителя, третье лицо Селезинка К.Я., свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 18.11.2013г. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, была включена приватизированная ею при жизни квартира по адресу: <адрес>

По информации из технического паспорта трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> имеет площадь всех частей объекта 109,6 кв.м., общую площадь 83,0 кв.м., жилую 52,7 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок имеет кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведение личного подсобного хозяйства, площадь 1600 кв.м., принадлежит ФИО3

Согласно выписке из домовой книги, финансово-лицевого счета в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован Селезинка Я.К.

Согласно свидетельства о смерти II-БА № ФИО3 умерла 18.02.2012г.

Из свидетельства о заключении брака I-БА № видно, что Селезинка Я.К. и ФИО3 вступили в брак 04.06.2001г.

Согласно справке нотариуса от 08.11.2013г., после смерти ФИО3, умершей 18.02.2013г., наследственное дело не заводилось, наследники не обращались, заявления не подавали.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что знает заявителя и его жену с 1985 г., жили в одном двухквартирном доме в соседних квартирах. После смерти жены Селезинка Я.К. продолжил пользоваться всем имуществом, находящимся в квартире, следит за сохранностью квартиры, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает огород.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО9

Таким образом, судом установлено, что Селезинка Я.К. вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти его супруги ФИО3, т.е. фактически принял наследство.

Другие наследники не претендуют на наследство после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Селезинка ФИО12 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.02.2012г, её супругом Селезинка ФИО13.

Признать за Селезинка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 1600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведение личного подсобного хозяйства.

Признать за Селезинка ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, площадью всех частей объекта 109,6 кв.м., общей площадью 83,0 кв.м., в том числе жилой 52,7 кв.м.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: