Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3687/2020 ~ М-3400/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-3687/2020

УИД: 50RS0044-01-2020-005439-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михушкиной Татьяны Сергеевны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Михушкина Т.С. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества комнату, расположенную по <адрес>, комната 5 и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти Е., умершей 18.08.2000 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является единственным наследником после смерти бабушки - Е., умершей 18.08.2020 года. При жизни Е. составила завещание, которым все свое имущество завещала истцу. 21.07.2000 года Е. и Администрация г.о. Серпухова заключили договор о передаче жилого помещения (комнаты) в собственность, однако зарегистрировать право собственности на комнату умершая не успела. Истец к нотариусу с целью оформления наследственных прав не обращалась, фактически наследство приняла, сделала косметический ремонт, оплатила коммунальные платежи, зарегистрирована в указанной комнате.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном заявлении представитель ответчика просит рассмотреть дело в их отсутствие, по представленным доказательствам в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> Е. в собственность передана комната, расположенная по <адрес> (л.д. 5).

В материалах дела имеются: копия выписки из ЕГРН, копия технического плана, копия технического паспорта на спорную комнату, из которых следует, что сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 6-7, 9-16, 17-20).

Е. умерла 18.08.2000 года (л.д. 24).

Из копии свидетельства о рождении Буслаевой Т.С. следует, что ее родителями являются С. и Н. (л.д. 23).

С. умер 25.04.2001 года (л.д. 25).

Из копии справки о заключении брака следует, что А. и Буслаева Т.С. заключили брак <дата>, жене присвоена фамилия Никитина (л.д. 27), брак между А. и В. прекращен <дата> (л.д. 26).

Брак между Б. и Михушкиной Т.С. прекращен <дата> (л.д. 28).

В материалах дела имеется копия завещания от <дата>, которым Е. все свое имущество завещала Буслаевой Т.С. (л.д. 90).

Михушкина Т.С. зарегистрирована по <адрес> (л.д. 8).

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».

Таким образом, заключив договор о передачи вышеуказанной комнаты в собственность граждан, Е. выразила при жизни волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, не отозвала свое заявление о приватизации, заключила договор о передаче квартиры в собственность и по независящим от нее причинам была лишена возможности зарегистрировать свое право собственности в регистрирующих органах, учитывая, что регистрация права собственности не ограничена какими-либо временными рамками.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что Е. владела комнатой, расположенной по <адрес> на праве собственности.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.12.2004 №5-В04-95 «...смерть гражданина в период совершения им действий по оформлению документов на передачу жилого помещения в собственность не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.»

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Михушкина Т.С. как наследник по завещанию после смерти Е. наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде комнаты, поскольку пользовалась и продолжает пользоваться комнатой, что подтверждено представленными в материалы дела письменными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Ответчик право истца на спорное имущество оспаривает, своих требований о праве на указанное спорное наследственное имущество не заявили.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за Михушкиной Т.С. должно быть признано право собственности на указанную комнату в порядке наследования по завещанию после смерти Е.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михушкиной Татьяны Сергеевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу и признать за Михушкиной Татьяной Сергеевной право собственности на комнату, расположенную по <адрес>, кадастровый <номер>, как за наследником по завещанию после смерти Е., умершей 18.08.2000 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2020 года.