Постановление по делу № 4/13-229/2018 от 06.03.2018

Дело № 4/13-229/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         12 марта 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Балуева Н. М., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Балуев Н.М. осужден приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 28.02.2017 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 16.03.2017 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Он же осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 29.03.2017 года по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без ограничения свободы.

В суд поступило ходатайство осужденного Балуева Н.М. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 323 от 03.07.2016 года и Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года.

Исследовав ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд не находит оснований для принятия его к производству, поскольку приговоры Кунгурского городского суда Пермского края от 28.02.2017 года, мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 16.03.2017 года, Добрянского районного суда Пермского края от 29.03.2017 года постановлены после введения в действие 01.01.2017 года наказания в виде принудительных работ, введенных Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, а также в период действия Федерального закона РФ № 323 от 03.07.2016 года.

Как разъяснено в п.19 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Балуева Н.М., после постановления указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось, то есть предмета рассмотрения ходатайства в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Балуеву Н. М. в принятии к производству ходатайства о приведении приговоров Кунгурского городского суда Пермского края от 28.02.2017 года, мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 16.03.2017 года, Добрянского районного суда Пермского края от 29.03.2017 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья        О.А.Ситникова