Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5812/2016 ~ М-3838/2016 от 22.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года              г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Сухоруковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты> к Ермашову ФИО, Ермашовой ФИО о взыскании солидарно задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты> копеек, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Наумова ФИО обратился в суд к ответчикам, с иском о взыскании солидарно задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты> копеек, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> копеек и взыскать с Ермашова ФИО расходы по уплате госпошлины за требование о расторжении кредитного договора в сумме <данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что между Закрытым акционерным обществом <данные изъяты> и Ермашовым ФИО, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере <данные изъяты> % годовых, а при нарушении сроков возврата кредита <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ с Ермашовым ФИО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере <данные изъяты> % годовых, а при нарушении сроков возврата кредита <данные изъяты> % годовых.

В обоих случаях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства (кредиты) предоставлены путем безналичного зачисления на счет заемщика №.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с супругой заемщика Ермашовой ФИО.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с супругой заемщика Ермашовой ФИО.

В соответствии с пунктом № указанных договоров поручительства Ермашова ФИО приняла на себя обязательство нести солидарную с супругом Ермашовым ФИО ответственность по погашению ссудной задолженности и уплате процентов по вышеупомянутому кредитному договору в срок, установленный планом возврата кредита, являющимся неотъемлемой частью договоров поручительства, а также» нести ответственность всеми своими денежными средствами и иным имуществом, хранящимся у кредитора или находящимся в другом месте.

В соответствии п. № кредитного договора истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору в случае несвоевременного возврата кредита и (или) уплаты процентов по нему <данные изъяты> и более раза. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов срок возврата кредита считается наступившим.

Ответчики выразили свое согласие на данное право Истца, путем заключения вышеуказанных кредитного договора и договора поручительства.

Заемщик ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитным договорам, а именно нарушает сроки и размеры уплаты кредитов и процентов по ним, выражающиеся в допущении <данные изъяты>-ти случаев просроченных платежей по основному долгу и процентам.

В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг заёмщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейки сумма основного долга и <данные изъяты> копеек – проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек сумма основного долга и <данные изъяты> копейки – проценты.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и Ермашовым ФИО (заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в пределах срока возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых, а при нарушении сроков возврата кредита <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и Ермашовым ФИО (заемщик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с процентной савкой в пределах срока возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых, а при нарушении сроков возврата кредита <данные изъяты> % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кредит ответчику в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно путем их перечисления на счет ответчика №, что подтверждается распоряжениями на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № договора Р187056 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является поручительство Ермашовой ФИО, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является поручительство Ермашовой ФИО, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ договор поручительства совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 статьи 322 ГК предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие с указанным выше кредитным договором заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, проценты, неустойки указанные в договоре.

Обязанность по предоставлению суммы кредита исполнена банком, надлежащим образом, что ответчиком (заёмщиком) не оспаривается.

Согласно расчету ответчики не исполняют должным образом обязанности по кредитным договорам, в результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейки - сумма основного долга и <данные изъяты> копеек – проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек - сумма основного долга и <данные изъяты> копейки – проценты.

Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору, процентов, ответчиками суду не представлено и возражений по расчету исковых требований суду не заявлено.

Таким образом, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

С учётом указанных норм закона суд находит, что в связи с существенным нарушением договора ответчиком договор подлежит расторжению.

Суд в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от взысканной суммы <данные изъяты> копеек составят в размере <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Расходы по госпошлине за рассмотрение требования неимущественного характера о расторжении кредитных договоров, заключенных с ответчиком Ермашовым ФИО составляют <данные изъяты> рублей и подлежат взысканию с ответчика Ермашова ФИО в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 307, 309, 310, 314, 322, 323, 361 – 363, 367, 434, 450, 453, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермашова ФИО, Ермашовой ФИО в пользу закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейки - сумма основного долга и <данные изъяты> копеек – проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек - сумма основного долга и <данные изъяты> копейки – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ермашова ФИО в пользу закрытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 27 мая 2015 года.

Председательствующий (подпись).