Решение по делу № 2-5827/2014 от 17.10.2014

Дело № 2- 5827                      10 декабря 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Гаджиевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Б. к Григорьевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО Б. обратилось в суд с иском к Григорьевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО Б. и Григорьевой Ю.Ю. был заключен кредитный договор , согласно которому ЗАО Б. предоставил Григорьевой Ю.Ю. кредит в размере 200 000 рублей. Истец указывает, что кредитный договор заключен между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от <дата>, «Условий предоставления кредита» от <дата> на срок до <дата> с процентной ставкой 42,90% годовых. Согласно п. 3.3 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Б.. <дата> кредит в сумме 200 000 рублей был зачислен на текущий счет Григорьевой Ю.Ю. , открытый в ЗАО Б., что подтверждается банковским ордером от <дата>, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 Предложения, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 5 числа каждого месяца осуществлять платежи в размере 8 139 рублей 20 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 4 Предложения все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет , открытый в ЗАО Б.. В связи с неоднократным неисполнением, с <дата>, Григорьевой Ю.Ю. обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, Банк на основании п.п. 6.1.1, 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил в адрес Григорьевой Ю.Ю. <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 6.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Григорьевой Ю.Ю. не позднее <дата>. Истец указывает, что до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому (текущему) счету Григорьевой Ю.Ю. , открытый в ЗАО Б.. Задолженность Григорьевой Ю.Ю. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 291 677 рублей 30 копеек, из которых: основной долг – 185 434 рубля 21 копейка; просроченный основной долг – 14 565 рублей 79 копеек; проценты – 91 677 рублей 30 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 6 116 рублей 77 копеек.

    Представитель истца ЗАО Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик Григорьева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ЗАО Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, <дата> между ЗАО Б. и Григорьевой Ю.Ю. был заключен кредитный договор , согласно которому ЗАО Б. предоставил Григорьевой Ю.Ю. кредит в размере 200 000 рублей.

Кредитный договор заключен между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от <дата>, «Условий предоставления кредита» от <дата> на срок до <дата> с процентной ставкой 42,90% годовых. Согласно п. 3.3 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Б..

<дата> кредит в сумме 200 000 рублей был зачислен на текущий счет Григорьевой Ю.Ю. , открытый в ЗАО Б., что подтверждается банковским ордером от <дата>, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 Предложения, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 5 числа каждого месяца осуществлять платежи в размере 8 139 рублей 20 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 4 Предложения все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет , открытый в ЗАО Б..

В связи с неоднократным неисполнением, с <дата>, Григорьевой Ю.Ю. обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, Банк на основании п.п. 6.1.1, 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил в адрес Григорьевой Ю.Ю. <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 6.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком.

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Григорьевой Ю.Ю. не позднее <дата>.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому (текущему) счету Григорьевой Ю.Ю. , открытый в ЗАО Б..

Задолженность Григорьевой Ю.Ю. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 291 677 рублей 30 копеек, из которых: основной долг – 185 434 рубля 21 копейка; просроченный основной долг – 14 565 рублей 79 копеек; проценты – 91 677 рублей 30 копеек.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика Григорьевой Ю.Ю. в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере 291 677 рублей 30 копеек.

Также взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 116 рублей 77 копеек.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Григорьевой Ю.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Б. задолженность по кредитному договору в размере 291 677 рублей 30 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 116 рублей 77 копеек, а всего взыскать – 297 794 (Двести девяносто семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2014 года.

2-5827/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО"Банк Советский"
Ответчики
Григорьева Юлия Юрьевна
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
kgv.spb.sudrf.ru
17.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Подготовка дела (собеседование)
30.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2014Судебное заседание
10.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2015Дело оформлено
14.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.11.2016Судебное заседание
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.12.2016Дело передано в архив
10.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее