Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2012 ~ М-432/2012 от 17.09.2012

                                                                                                 Дело № 2- 440/2012

                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            07 ноября 2012 года                                п. Игра Удмуртской Республики

     Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Емельяновой С.Н., при секретаре Ершовой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к М.И.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к М.И.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения. Автомобиль <данные изъяты> № застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта. Гражданская ответственность ответчика М.И.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты> № была застрахована в компании ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом №. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> № составила 199 387 руб. 92 коп. ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в страховую компанию ответчика с требование о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. ООО «Россгострах», руководствуясь ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», произвел выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Согласно с. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика М.И.Н. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 64614 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 138 руб. 43 коп.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении в адрес суда указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

      Ответчик М.И.Н. иск признал в полном объеме, просит суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом ему понятны.

      Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                             РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

    Взыскать с М.И.Н. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 64614 рублей 49 копеек и в возврат госпошлины 2138 рублей 43 копейки.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>