Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2016 от 26.02.2016

Дело №1-62/2016 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 21 марта 2016 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Хренкова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Богатовой Т.А.,

подсудимого:

Дудина Я.В., .._.._.. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, 16.02.2016 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

защитника: адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388 от 11 января 2007 года и ордер № 304 от 21 марта 2016 года,

при секретаре Веряскиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Дудина Я.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дудин Я.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16 января 2016 года примерно в 23 часа 50 минут, проходя около дома № 55 по ул. Коваленко г. Саранска, Дудин Я.В. увидел около фонарного столба бумажный сверток. Взяв его в руки и развернув, Дудин Я.В. обнаружил в нем мелкокристаллическое вещество белого цвета. Дудин Я.В., являясь потребителем наркотических средств, и, зная их внешний вид из сети Интернет, решил незаконно приобрести обнаруженное им наркотическое средство, чтобы затем употребить его лично путем выкуривания. С этой целью бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,34 грамма, Дудин Я.В. спрятал в правый наружный карман своей куртки, тем самым незаконно его приобрел и стал хранить. 17 января 2016 года примерно в 20 часов 10 минут около дома № 17 по ул. Победы г. Саранска Дудин Я.В. был остановлен сотрудниками полиции, при этом бумажный сверток с наркотическим средством - метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,34 грамма находился при нем в правом наружном кармане его куртки, и доставлен в ОП №4 УМВД России по го Саранск по адресу: г. Саранск, ул. Войнова д. 27. Примерно в 20 часов 30 минут 17 января 2016 года, в ходе личного досмотра Дудина Я.В. в кабинете №108 ОП № 4 УМВД России по го Саранск по адресу: г. Саранск, ул. Войнова, д. 27, в правом наружном кармане его куртки, был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,34 грамма, относящегося к крупному размеру.

Согласно справке об исследовании №69 от 17 января 2016 года и заключению эксперта №402 от 03 февраля 2016 года, мелкокристаллическое вещество, массой 0,34 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты» и его производные является наркотическим средством (список 1), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Дудин Я.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Дудин Я.В. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Дудников М.П. заявленное Дудиным Я.В. ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Богатова Т.А. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возразила.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Дудин Я.В. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что действия Дудина Я.В. следует квалифицировать по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)бутановой кислоты» и его производные, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Дудин Я.В. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

<данные изъяты>

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Дудин Я.В. положительно характеризуется по месту временной регистрации и по месту жительства, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дудина Я.В. в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места временной регистрации и по месту жительства, <данные изъяты>

Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание Дудину Я.В. в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность Дудина Я.В. и состояние его здоровья,суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание Дудина Я.В. обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Дудина Я.В. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание Дудина Я.В. обстоятельств, а также его материальное положение, дает суду основания для неназначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на Дудина Я.В. дополнительные обязанности: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Дудина Я.В.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ПризнатьДудина Я.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного Дудина Я.В. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию и в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Дудина Я.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- куртку, хранящуюся у осужденного Дудина Я.В., на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – оставить в распоряжении Дудина Я.В.;

- полимерный пакет с наркотическим средством метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, на основании пункта 2 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации –уничтожить;

- фрагмент бумаги, хранящийся при уголовном деле, на основании пункта 3 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья <данные изъяты> Ю.А. Хренков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>