М. № 3124/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
06 декабря 2019 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Архипова А.Н. к Министерству финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Архипов А.Н. обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец осужден к лишению свободы. За время отбывания наказания неоднократно был этапирован в спецвагоне, кроем этого, неоднократно содержался в ожидании этапирования в помещениях подвального типа в СИЗО-5. В спецвагоне, в «накопителях» не предусмотрены условия для сна, сидения, нет туалетов, воды. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 81 200 рублей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Как следует из текста искового заявления, Архиповым А.Н. предъявлено требование о компенсации морального, в связи с ненадлежащими условиями содержания в СИЗО-5 г. Канска, однако истцом в качестве ответчика указано Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярского края, место нахождение которого является: <адрес>А.
Таким образом, из содержания искового заявления следует, что иск предъявлен к юридическому лицу Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, находящемся по адресу: <адрес>Д.
В связи с тем, что местонахождение ответчика не подпадает под территориальную подсудность Канского городского суда, исковое заявление необходимо возвратить, поскольку оно подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
Оснований к принятию данного искового заявления по подсудности, предусмотренной ст.ст. 29 - 32 ГПК РФ, суд также не усматривает.
Возвращая Архипову А.Н. исковое заявление, суд исходит из того, что заявленные требования неподсудны Канскому городскому суду Красноярского края, поскольку подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Архипова А.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с учетом соблюдения правил подсудности.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Советский районный суд г. Красноярска по адресу: 660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4И.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.М. Блошкина