Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-27/2019 от 14.06.2019

Дело № 11-27/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года                            г. Зея, Амурской области

Судья Зейского районного суда Амурской области Куприянова С.Н., рассмотрев в порядке упрощённого производства апелляционную жалобу ответчика Вахромовой ФИО4 на решение мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 14 мая 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» к Вахромовой ФИО10 и Воронову ФИО5 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГКС» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 7906,62 руб.; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, по день фактической оплаты задолженности, начиная с <Дата обезличена>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик Вахромова Е.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован и проживает ответчик Воронов В.В. Ответчики пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Городские коммунальные системы». Принятые на себя обязательства по оплате за коммунальные услуги ответчики не исполняют. За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность ответчиков по обязательным платежам перед ООО «ГКС» составила 7906,62 руб.

<Дата обезличена> мировым судьей Амурской области по Зейскому городскому судебному участку был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам и пени, за вышеуказанный период. Определением мирового судьи от <Дата обезличена> в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен.

Решением мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> исковые требования ООО «Городские коммунальные системы» удовлетворены частично, с Вахромовой Е.Б. и Воронова В.В. в пользу ООО «Городские коммунальные системы» взыскано в солидарном порядке 8306 руб. 62 коп., в том числе: 7906,62 руб. - задолженность по жилищно-коммунальным платежам в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; 400 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности, начиная с             <Дата обезличена> отказано.

В соответствии со ст. 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено мировым судьей Амурской области по Зейскому городскому судебному участку в порядке упрощенного производства без вызова сторон, на основании представленных сторонами письменных доказательств.

    В апелляционной жалобе ответчик Вахромова Е.Б. настаивает на отмене решения в части взысканной в солидарном порядке с Вахромовой Е.Б. и Воронова В.В. суммы в размере 8306 руб. 62 коп., в том числе: 7906,62 руб. - задолженность по жилищно-коммунальным платежам в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; 400 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины. Указала, что, разрешая заявленные управляющей компанией исковые требования, суд первой инстанции основывался только на тех доводах и документах, которые были представлены суду истцом. Считает, что сумма задолженности, указанная как в исковом заявлении ООО «Городские коммунальные системы», так и в решении суда, недостоверна, так как услуги по предоставлению горячего водоснабжения им не предоставляются с 2011 года, что подтверждается её многочисленными заявлениями в адрес истца и ответами на них. Так, из ответа ООО «Городские коммунальные системы» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что с января 2014 г. по март 2015 г. плата за горячее водоснабжение управляющей компанией не начислялась. На каком основании в дальнейшем ООО «ГКС» стало начислять плату за горячее водоснабжение непонятно, поскольку горячее водоснабжение в квартире, расположенной по указанному выше адресу, не подключалось и данной услугой они не пользовались ни с апреля 2015 года, ни позже. При этом на все её просьбы предоставить акт о подключении в принадлежащей ей квартире горячего водоснабжения, а также произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и пеню за период с апреля 2015 г. по настоящее время управляющей компанией игнорировались, а начисление платы за горячее водоснабжение было прекращено только после составления акта осмотра квартиры от <Дата обезличена>, из которого следует, что в квартире по адресу: мкр.Светлый, 2-50 центральное холодное водоснабжение, горячее водоснабжение отсутствует, виден видимый разрыв, отсутствует электроснабжение.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Настоящая апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, на основании ст. 335.1 ГПК РФ рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

    Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2 п.5).

Согласно ч. 2 ст.154 ЖК РФ (в редакции на период спорных правоотношений), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, проживающими в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищного фондов, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг урегулированы Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно подп.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 159 Правил).

Пункт 40 Правил - Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Пунктом 66 вышеназванных Правил установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчик Вахромова Е.Б. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <Дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям, представленным ОВМ МО МВД РФ «Зейский», Вахромова Е.Б. зарегистрирована по указанному адресу с <Дата обезличена>. Также по указанному адресу с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства Воронов В.В.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным платежам в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составила 7906,62 руб.

Ответчик Вахромова Е.Б. не согласна с данным расчетом, указывая, что услуги по предоставлению горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес> не предоставляются с 2011 года.

В определении о принятии искового заявления к производству от <Дата обезличена> сторонам были разъяснены положения ст.232.3 ГПК РФ, определены сроки для предоставления сторонами доказательств.

Из материалов дела следует, что копия определения мирового судьи от <Дата обезличена> была направлена сторонам <Дата обезличена>, ответчикам Вахромовой Е.Б. и Воронову В.В. также была направлена копия искового заявления и приложенных документов.

Согласно имеющимся в материалах дела почтовым уведомлениям, указанные документы ответчиками получены.

При рассмотрении дела судом первой инстанции от ответчиков каких-либо возражений, дополнительных доказательств, не поступило.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В суд апелляционной инстанции ответчиком Вахромовой Е.Б. представлены: заявление Вахромовой Е.Б. директору ООО «ГКС» от <Дата обезличена> о расшифровке начисления квартплаты за 2016 г., 2017 г., 2018 г.; ответ ООО «ГКС» от <Дата обезличена> за заявления Вахромовой Е.Б. <Номер обезличен> и <Номер обезличен>; акт осмотра от <Дата обезличена>; заявление Вахромовой Е.Б. в ООО «ГКС» о перерасчете квартплаты по горячему водоснабжению от <Дата обезличена>; ответ ООО «ГКС» от <Дата обезличена>; заявление Вахромовой Е.Б. в ООО «ГКС» от <Дата обезличена> о предоставлении акта о первоначальном отключении горячего водоснабжения; ответ ООО «ГКС» от <Дата обезличена> об отсутствии сведений об отключении горячего водоснабжения; заявление Вахромовой Е.Б. в ООО «ГКС» от 2 июля 2018 г. о перерасчете услуги по горячему водоснабжению; ответ ООО «ГКС» от 05 июля 2018 г.; заявление Вахромовой Е.Б. в ООО «ГКС» от 25 декабря 2018 г. по начислению пени; заявления Вахромовой Е.Б. в ООО «ГКС» от <Дата обезличена> о поднятии документации об отключении горячего водоснабжения; ответ ООО «ГКС» на два заявления Вахромовой Е.Б. от <Дата обезличена>; заявление Вахромовой Е.Б. в ООО «ГКС» от <Дата обезличена> о предоставлении информации по счетам-извещениям по начислению платы за горячее водоснабжение за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; ответ ООО «ГКС» на заявление Вахромовой Е.Б. – информация о начислении платы за горячее водоснабжение в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В обоснование невозможности представления данных доказательств в суд первой инстанции указано, что апеллянт участия в рассмотрении дела не принимала в связи с рассмотрением дела в упрощенном порядке.

Поскольку, как указано выше, определение о принятии дела к производству мирового судьи и о рассмотрении дела в упрощенном порядке ответчиками получено своевременно, но ими проигнорировано, новые доказательства не принимаются судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлено заявление Вахромовой Е.Б. в ООО «ГКС» от <Дата обезличена>, в котором она просит произвести перерасчет по квартплате, в связи с тем, что в квартире никто не проживает, водой не пользуется, горячая вода и электроэнергия отключены около 7 лет; служебная записка от 16 мая 2018 г. и акт от 25 мая 2018 года об осмотре жилого помещения по адресу: г. Зея <адрес>

В силу п.п. г, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан, в том числе, в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Из ответа управляющей компании ООО «ГКС» от <Дата обезличена> следует, что в период с января 2016 г. по апрель 2018 г. плата за горячее и холодное водоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес> начислялась в соответствии с вышеуказанными Правилами, в соответствии с п.42 которых, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения <Номер обезличен> к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Одновременно управляющей компанией Вахромовой Е.Б. предложено обратиться в ООО «ГКС» для решения вопроса об обследовании квартиры по адресу: <адрес>, на наличие горячего водоснабжения.

Из представленных доказательств следует, что <Дата обезличена> представителем ООО «ГКС» в присутствии Воронова В.В. был произведен осмотр жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> составлен акт о том, что в указанной квартире имеется центральное холодное водоснабжение, центральное водоотведение, при этом горячее водоснабжение отсутствует, виден видимый разрыв.

Таким образом, факт отключения <адрес> <адрес> от горячего водоснабжения официально зафиксирован только <Дата обезличена>.

Из материалов дела следует, что счетчики как горячей, так и холодной воды в квартире не установлены.

Из представленных ответчиком по запросу суда сведений о порядке начисления платы за ХВС и ГВС за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по адресу: <адрес>, следует, что в указанный период плата за горячее водоснабжение по адресу: <адрес> начислялась по нормативу потребления коммунальной услуги.

Каких-либо иных доказательств об обязанности управляющей компании не начислять плату за горячее водоснабжение в указанный период, в связи с отключением горячего водоснабжения, суду не представлено.

Каких-либо доказательств того, что горячее водоснабжение отключено с 2011 года в материалах дела не представлено ни стороной истца, ни стороной ответчика.

Представленный истом расчет пени суд апелляционной инстанции также находит обоснованным и произведенным в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ и ст.67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции по существу правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона.

Доводы жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, поскольку по существу выражают лишь несогласие с принятым решением, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и основаны на субъективном толковании заявителем норм процессуального и материального права.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба представителя истца - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328, 329, 335.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 14 мая 2019 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» к Вахромовой ФИО9 и Воронову ФИО7 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Вахромовой Евгении ФИО6 - без удовлетворения.

        Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                         Куприянова С.Н.