Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2022 ~ М-49/2022 от 17.01.2022

М-49/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Месягутово                         19 января 2022 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Малинин А.А., рассмотрев исковое заявление Серебренникова С.Ю. к ПАО «Бак Уралсиб» о признании недействительным условий договора, применения последствий их недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

В Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением обратилась Серебренникова С.Ю. ПАО «Бак Уралсиб» о признании недействительным условий договора от 25.06.2018 заключенного между Серебренниковой С.Ю. и ПАО «Банк Уралсиб» согласно котором: предоставление кредита обусловлено услугами страхования жизни и здоровья заемщика. Применения последствий недействительности условий кредитного договора обязав ПАО «Банк Уралсиб» возвратить уплаченные ею денежные средства в счет оплаты страхового взноса в размере 117775,15 руб.

Указанное исковое заявление подлежит отказу в принятии по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

22.07.2021 Салаватским межрайонным судом РБ рассмотрено гражданское дело №2-594/2021 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Серебренникова С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению Серебренникова С.Ю. к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании договора страхования недействительным, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, которым в удовлетворении встречных исковых требований Серебренниковой С.Ю.- отказано.

Решение вступило в законную силу 29.11.2021 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления Серебренникова С.Ю. к ПАО «Бак Уралсиб» о признании недействительным условий договора, применения последствий их недействительности, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от 22.07.2021 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявление Серебренникова С.Ю. к ПАО «Бак Уралсиб» о признании недействительным условий договора, применения последствий их недействительности - отказать.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд республики Башкортостан.

Судья:     А.А. Малинин