Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2013 (2-4892/2012;) ~ М-5363/2012 от 12.12.2012

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Гор. Сызрань 31 января 2013 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

с участием адвоката Авясова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/13 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о назначении досрочной пенсии,

У с т а н о в и л:

**.**.**** г.. ФИО4 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением **.**.**** г.. УПФ отказало истцу в зачете в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку №2 периодов работы с **.**.**** г.. в должности гальваника на заводе «Сызраньсельмаш» поскольку Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом XIV «Металлообработка» подразделом 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом» позицией 2150500а-11629 предусмотрены гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрыты ванн). Указанное условие архивными справками от 08.02.2011г. № 324-Б, №325-Б, №326-Б документально не подтверждают занятость истца на работах с особыми условиями труда. В тех случаях, когда в Списках предусмотрены дополнительные показатели, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо документально подтверждать характер выполняемой заявителем работы. Иные документы, подтверждающие факт работы с особыми условиями труда заявителем не представлены. УПФ также отказало истцу в назначении с 08.10.2012г. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Считая решение УПФ незаконным, ФИО4 обратился в суд с иском о включении ему в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно по Списку № 2 вышеуказанных периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, просит также обязать УПФ включить в специальный стаж для назначения пенсии досрочно по Списку №2 период работы с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. в должности помощника составителя поездов на железнодорожной станции Сызрань 2 филиала ОАО РЖД и назначить ему пенсию досрочно с **.**.**** г.. В обоснование своих требований истец указал, что он обратился в архив города Сызрани Самарской области с целью получения документов, подтверждающих работу в должности гальваника в режиме открытых ванн на заводе «Сызраньсельмаш». Согласно сообщению №№00 от **.**.**** г.. документов, подтверждающих тяжелые условия труда, а именно работу в режиме открытых ванн в должности гальваника на заводе «Сызраньсельмаш» в архив не поступало. Документов, подтверждающих работу в должности гальваника в режиме именно открытых гальванических ванн работниками предприятия «Сызраньсельмаш» предоставлено не было. Факт работы в режиме открытых гальванических ванн могут подтвердить коллеги истца – ФИО7, которая работала в должности гальваника в режиме открытых ванн на заводе «Сызраньсельмаш» с 1975 г. по 2006 г. в должности гальваника и получает досрочно трудовую пенсию и может подтвердить факт режима открытых ванн на заводе «Сызраньсельмаш» - условия отнесенные в пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, привел, доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в гг. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах по доверенности – Трошина О.А. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в протоколе УПФ от **.**.**** г..

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 **.**.**** г.. обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ за отработанный стаж на соответствующих видах работ.

    В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж на менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

    Истцу при достижении возраста 56 лет на 08.10.2012г. требуется не менее 10 лет работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 и страхового стажа не менее 25 лет.

    Решением УПФ от **.**.**** г. года истцу отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку №2 периодов работы с **.**.**** г.. в должности гальваника на заводе «Сызраньсельмаш». Истцу также отказано в назначении с **.**.**** г.. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Вышеуказанные периоды работы истца в должности гальваника на заводе «Сызраньсельмаш» не засчитаны УПФ в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку №2, поскольку Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом XIV «Металлообработка» подразделом 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом» позицией 2150500а-11629 предусмотрены гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн). Указанное условие архивными справками от **.**.**** г.. № №00-Б документально не подтверждают занятость заявителя на работах с особыми условиями труда. В тех случаях, когда в Списках предусмотрены дополнительные показатели, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо документально подтверждать характер выполняемой заявителем работы. Иные документы, подтверждающие факт работы с особыми условиями труда заявителем не представлены.

Судом установлено, что истец **.**.**** г. года был принят на работу учеником электросварщика в ПО «Сызраньсельмаш», затем он переводился на должность электросварщика, фрезеровщика, ученика заливщика, заливщика. С **.**.**** г. года истец был переведен гальваником 2 р. 2с. термо-гальванического цеха № 5, был уволен с этой должности **.**.**** г. года.

УПФ РФ засчитали истцу в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды его работы в должности гальваника с **.**.**** г.

Спорные периоды работы истца в этой же должности гальваника с **.**.**** г.. на заводе «Сызраньсельмаш» ответчиком в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда не засчитаны.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными материалами дела - копией трудовой книжки истца, архивными справками.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом XIV «Металлообработка» подразделом 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом» позицией 2150500а-11629 предусмотрена должность гальваника.

Суд считает, что УПФ необоснованно не включило истцу в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно по Списку №2 периоды работы **.**.**** г.. в должности гальваника на заводе «Сызраньсельмаш», поскольку указанные периоды работы подтверждаются копией трудовой книжки истца. Указанная должность предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом XIV «Металлообработка» подразделом 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом» позицией 2150500а-11629. Период работы истца в этой же должности с **.**.**** г. года ответчиком засчитан в специальный стаж.

ОАО «Сызраньсельмаш» ликвидировано **.**.**** г. года.

Подтвердить иным способом периоды работы с тяжелыми условиями труда для истца в настоящее время не представляется возможным.

Требования истца о включении периода работы с **.**.**** г.. в должности помощника составителя поездов на железнодорожной станции Сызрань 2 филиала ОАО РЖД в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно по Списку №2 суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку с требованием о включении данного периода в стаж работы для назначения пенсии досрочно, истец в УПФ не обращался, соответствующих документов, подтверждающих работу в период с **.**.**** г.. истец в УПФ не представлял, УПФ РФ не отказывало истцу в зачете данного периода работы в специальный стаж.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. УПФ следует обязать включить истцу в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно по Списку №2 периоды работы с **.**.**** г.. в должности гальваника на заводе «Сызраньсельмаш».

Поскольку с учетом включения в стаж работы вышеуказанных периодов, ФИО4 при достижении возраста 56 лет – **.**.**** г.. имел право на досрочное назначение пенсии, то ответчика следует обязать назначить истцу пенсию досрочно – с **.**.**** г. года.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать ФИО4 в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно по Списку № 2 следующие периоды работы:

- **.**.**** г.. в должности гальваника на заводе «Сызраньсельмаш».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области назначить ФИО4 пенсию досрочно – с **.**.**** г. года.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г. года

Судья:_____________________Кислянникова Т.П.