ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.
при секретаре Бритько М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тархановой Л.А. к Гордиевской И.И. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Тарханова Л.А. обратилась в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Тарханов Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в указанной квартире ответчика Гордиевскую И.И.. Регистрация ей нужна была для трудоустройства. Фактически же ответчик до регистрации и по настоящее время по указанному адресу не проживала. С момента регистрации никакого участия в содержании квартиры не принимает. До ДД.ММ.ГГГГ Гордиевская И.И. проживала по адресу: <адрес>. В настоящее время её местожительство истице неизвестно. Принадлежащая ей квартира не является местом жительства ответчика. В связи с тем, что Гордиевская И.И. зарегистрирована в её жилом помещении, она необоснованно вынуждена за неё оплачивать коммунальные услуги. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием добровольно сняться с регистрационного учета, но получала отказ. Гордиевская И.И. не является членом её семьи и не вселялась ею в качестве такового. В связи с тем, что Гордиевская И.И. по адресу: <адрес> не проживает, она не является членом её семьи, ответчик не приобрела право пользования указанным жилым помещением. Ссылаясь ст. 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, ст. ст. 30 ч. 1, 31 ч. 1 ЖК РФ, ст. ст. 20, 209, 304 ГК РФ, истица просит суд признать Гордиевскую И.И. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Судебные заседания назначались дважды: на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут.
Истец Тарханова Л.А. в суд не явилась дважды без уважительных причин, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тархановой Л.А. к Гордиевской И.И. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий: Фатюшина Т. А.